ECLI: ECLI:CZ:OSPH09:2023:52.C.142.2022.7 Datum: 2023-08-08 Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 164 z. č. 99/1963 Sb."] []
Z rozhodnutí: V záhlaví opravovaného rozsudku, kterým byla zamítnuta žaloba, aby soud určil, že žalovaná je povinna souhlasit s vydáním předmětu úschovy (vozidla [příjmení] [příjmení], [registrační značka]), došlo ke zjevné chybě v psaní, a to v neoznačení soudu, u kterého byl veden spor a u kterého byl dne [datum] vydán rozsudek, a dále v neoznačení soudkyně, která spor vedla, a která ve věci vydala rozsudek. …
V záhlaví opravovaného rozsudku, kterým byla zamítnuta žaloba, aby soud určil, že žalovaná je povinna souhlasit s vydáním předmětu úschovy (vozidla [příjmení] [příjmení], [registrační značka]), došlo ke zjevné chybě v psaní, a to v neoznačení soudu, u kterého byl veden spor a u kterého byl dne [datum] vydán rozsudek, a dále v neoznačení soudkyně, která spor vedla, a která ve věci vydala rozsudek. Ačkoliv správné označení soudu, zní: Obvodní soud pro Prahu 9, a správné označení soudkyně zní: Mgr. Katarína Kuhnová, jak vyplývá z průběhu sporu, dále i z protokolu ústního jednání ze dne [datum] a tyto skutečnosti plynou i z poučení o možnosti podat odvolání proti rozsudku ze dne [datum], a také v závěrečném označení soudkyněm na vydaném rozsudku ze dne [datum].
Soud proto postupoval podle § 164 o.s.ř. a vydal toto opravné usnesení, když se jedná o chybu v psaní. V ostatním zůstává rozsudek nedotčen.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.