98 C 361/2022-84 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Žalobkyně se svou žalobou podanou u zdejšího soudu dne [datum] domáhala na žalované zaplacení částky ve výši 584 590,62 Kč s příslušenstvím. 2. Rozsudkem ze dne 10. července 2023 č.j. 98 C 361/2022-77 uložil soud výrokem I. žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 584 590,62 Kč s příslušenstvím a výrokem II. pak náhradu nákladů řízení ve výši 62 565 Kč. 3. Podáním došlým soudu dne [datum] požádala žalobkyně soud o vydání opravného usnesení ohledně shora citovaného rozsudku, a to ohledně příslušenství pohledávky uvedeného ve výroku I., kde je jednak chybně v prvém řádku uvedeno, že zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně jdoucí od [datum] do zaplacení je počítán z částky 250 Kč, zatím co správně má být uvedeno z částky 15 250 Kč a jednak zcela chybí uložení povinnosti žalované zaplatit žalobkyni i náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 32 400 Kč (tj. 1 200 Kč za každou z 27 uplatněných pohledávek), ačkoli v odůvodnění citovaného rozsudku je výslovně uvedeno, že soud žalobkyni tyto náklady přiznává. 4. Dle ustanovení § 164 o.s.ř. soud kdykoli i bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti, ke kterým došlo zjevným a okamžitým selháním v duševní a mechanické činnosti osoby, za jejíž účasti došlo k vyhotovení rozhodnutí. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. 5. Vzhledem k tomu, že se v daném případě jedná o zcela zjevnou nesprávnost, která byla způsobena administrativní chybou při vyhotovení rozhodnutí, byla podle ustanovení § 164 o.s.ř. provedena oprava tímto opravným usnesením.