98 C 9/2022-59 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Manželka [celé jméno manželky] se svým návrhem podaným u zdejšího soudu dne [datum] domáhala rozvodu manželství se svým manželem [celé jméno manžela]. 2. Rozsudkem ze dne 24. 4. 2023 č.j. 98C 9/2022-54 soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl (výrok I.) s tím, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok II.). 3. Dle ustanovení § 164 o.s.ř. soud kdykoli i bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti, ke kterým došlo zjevným a okamžitým selháním v duševní a mechanické činnosti osoby, za jejíž účasti došlo k vyhotovení rozhodnutí. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. 4. Podáním došlým soudu dne [datum] požádal manžel o opravu záhlaví citovaného rozsudku, když soud v jeho písemném vyhotovení nesprávně uvedl datum narození manžela jako [datum], když jeho správné datum narození je [datum]. Soud bohužel chybně vycházel z návrhu na zahájení řízení, kde je toto datum uvedeno rovněž chybně a stejně tak je chybně uvedeno i v rozsudku, kterým bylo rozhodnuto o úpravě poměrů k nezl. dětem účastníků. Ve výroku rozsudku o rozvodu manželství je pak již datum narození manžela uvedeno správně. 5. Vzhledem k tomu, že se v daném případě jedná o zcela zjevnou nesprávnost, která byla způsobena administrativní chybou při vyhotovení rozhodnutí, byla podle ustanovení § 164 o.s.ř. provedena oprava tímto opravným usnesením.