34 C 251/2023-83 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobce se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne , datum, , ve znění jejího doplnění ze dne , datum, , domáhal po žalovaném zaplacení , částka, . Svůj návrh žalobce odůvodnil tím, že žalobce provozuje tzv. zasílatelství (neboli spedici), žalovaný vykonává již po delší dobu po domluvě s žalobcem přepravu, kterou si žalobce objedná na základě uzavřených smluv. Mezi žalobcem a žalovaným byly uzavřeny tři smlouvy o přepravě, a to smlouva o přepravě č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, . Od žalobce si objednala spedici společnost , právnická osoba, ., se sídlem , adresa, , kdy se jednalo o přepravu ovoce při zajištění tepelných podmínek, které byly stanoveny mezi žalobkyní a žalovaným tak, že žalovaný má povinnost zajistit teplotu při přepravě 6 °C. Mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva o přepravě č. , hodnota, , vystavená dne , datum, , s datem dodání , datum, , kdy předmětem dané smlouvy byla nakládka a vykládka ze strany žalovaného. Nakládka byla sjednána na den 30. – , datum, v , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , vykládka byla sjednána na , datum, v sídle spol. , právnická osoba, ., , adresa, , CZ - , adresa, . Žalovaný se zavázal zajistit výše uvedenou přepravu a žalobce se zavázal uhradit žalovanému částku ve výši 40.000, - Kč + DPH, tj. celkovou částku 48.400, - Kč za podmínek sjednaných uzavřenou smlouvou. Mezi žalobcem a žalovaným byla dále uzavřena smlouva o přepravě č. , hodnota, , vystavená dne , datum, , datum dodání , datum, , kdy předmětem dané smlouvy byla nakládka a vykládka ze strany žalovaného za cenu ve výši 40.000, - Kč + DPH, tj. celkovou částku 48.400, - Kč. Mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva o přepravě č. , hodnota, , vystavená dne , datum, , datum dodání , datum, , kdy předmětem dané smlouvy byla nakládka a vykládka ze strany žalovaného. Nakládka byla sjednána na den , datum, v , Anonymizováno, – , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , vykládka byla sjednána na , datum, /, Anonymizováno, :, Anonymizováno, – , Anonymizováno, :, Anonymizováno, / v sídle spol. , právnická osoba, ., , adresa, , CZ - , adresa, . Žalovaný se zavázal pro žalovanou zajistit výše uvedenou přepravu a žalobkyně se zavázala uhradit žalobci částku ve výši 40.000, - Kč + DPH, tj. celkovou částku 48.400, - Kč za podmínek sjednaných uzavřenou smlouvou. V bodě č. , hodnota, smlouvy je ustanoveno, že objednavatel (žalobce) vyžaduje prioritně písemné sjednání této přepravní smlouvy, a pokud dopravce (žalovaný) uzavření smlouvy písemně nepotvrdí, ale přistaví vozidlo k nakládce a objednavatel ho naloží, pak je obsah této smlouvy konkludentně potvrzen dopravcem a obě strany prohlašují, že tato smlouva věrně zachycuje obsah sjednané přepravní smlouvy. Předmětná smlouva, která je mezi účastníky uzavřená, je tedy platná. Z bodu č. , hodnota, , , Anonymizováno, smlouvy vyplývá, že údaje o osobách, místu nakládky či vykládky, ceny přepravy či specifických podmínkách přepravy, které byly dopravci sděleny při sjednávání přepravy či v průběhu přepravy nebo které vyplývají z dokladu předaných dopravci v souvislosti s přepravou, představují součást obchodního tajemství objednatele přepravy, a dopravce je smí využít výhradně k plnění této objednávky. Jakékoliv jiné použití či zpřístupnění jiným osobám je považováno za nekalou soutěž, ukončení přepravy na území jakéhokoliv státu na kontinentu , Anonymizováno, . Pokud dopravce bude plnit bez písemného souhlasu objednatele tuto objednávku za pomoci dalšího subdodavatele, je povinen uhradit objednateli smluvní pokutu ve výši desetinásobku ceny přepravy. Stejnou výši smluvní pokuty uhradí dopravce objednateli za porušení sjednané ochrany obchodního tajemství, dle objednávky. Ze strany žalovaného (resp. z jím pověřené zaměstnankyně p. , jméno FO, ) došlo ke kontaktování spol. , právnická osoba, ., kdy se p. , jméno FO, dotazovala paní , jméno FO, ze spol. , právnická osoba, ., jak je nastaveno fungování společnosti s žalobkyní. Dále pak paní , jméno FO, dne , datum, zaslala e-mail na účtárnu spol. , právnická osoba, . s dotazem, kdo má na starosti placení faktur a současně žádala o zaslání kontaktu na osobu, která zadává práci pro žalobkyni. Tato e-mailová komunikace pak ze strany paní , jméno FO, byla zaslána žalobkyni dne , datum, , kdy v textu e-mailu stálo „, Anonymizováno, “, Anonymizováno, . S ohledem na výše specifikované jednání žalovaného pak došlo k porušení bodu č. , hodnota, uzavřených smluv o přepravě, čímž došlo ze strany žalovaného k porušení sjednané ochrany obchodního tajemství, a žalobkyně pak vůči žalovanému může dle bodu č. , hodnota, sjednaných smluv uplatňovat smluvní pokutu ve výši desetinásobku ceny přepravy. Celkově by pak žalobkyně po žalovaném mohla vymáhat částku ve výši , částka, (tj. 48.400, - Kč cena přepravy x 10 (tj. desetinásobek ceny přepravy) = 484.000, - Kč á smluvní pokuta z 1 smlouvy; 484.000, - Kč x 3 smlouvy = 1.452.000, - Kč). S ohledem na výše uvedené porušení pak žalobkyně zaslala dne , datum, (doručená dne , datum, ) předžalobní výzvu žalovanému k úhradě částky ve výši 145.200, - Kč, kdy se dle závěrů žalobkyně jedná o nižší intenzitu vyzrazení obchodního tajemství a porušení uzavřených smluv, kdy z tohoto důvodu se žalobkyně rozhodla požadovat pouze jednonásobek smluvené ceny z každé smlouvy.2. Žalovaný nárok žalobce neuznal. Namítl, že smluvní pokuta nebyla sjednána platně, neboť smluvní podmínky mezi stranami nebyly odsouhlaseny. Praxe mezi stranami fungovala tak, že přepravy byly objednávány e-mailem, každá přeprava zvlášť. Žalovaný začal vždy s nakládkou, až pak byla zaslána objednávka, na tu již nebylo nějak reagováno, mezi stranami nebyly odsouhlaseny smluvní podmínky. Dále namítl, že žalovaný neporušil obchodní tajemství, zaměstnankyně žalovaného kontaktovala pouze žalobce, neboť byl v prodlení s úhradou faktur 60 dnů po splatnosti.3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k těmto skutkovým zjištěním.4. Žalobce u žalovaného objednal převoz zboží s datem nakládky dne , datum, v , Anonymizováno, a datem vykládky dne , datum, u spol. , Anonymizováno, , , adresa, . Předběžný seznam nakládek byl ze strany žalobce doručen žalovanému e-mailem dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod. Žalobce poté zaslal e-mailem dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hod žalovanému objednávku č. , hodnota, . Cena na objednávce byla uvedena , částka, (email z , datum, ).5. Žalobce u žalovaného objednal převoz zboží s datem nakládky dne , datum, v Holandsku a datem vykládky dne , datum, u spol. TITBIT, , adresa, (email z , datum, ). Žalobce zaslal žalovanému smlouvu o přepravě (objednávku) č. , hodnota, e-mailem dne , datum, .6. Žalobce u žalovaného objednal převoz zboží dne , datum, (aktualizováno dne , datum, ) v , Anonymizováno, a datem vykládky dne , datum, u spol. TITBIT, , adresa, . Žalobce zaslal žalovanému smlouvu o přepravě č. , hodnota, e-mailem dne , datum, .7. Žalovaný vyúčtoval žalobci za provedenou přepravu zboží dle objednávky č. , hodnota, s datem splatnosti , datum, částku , částka, (faktura č. , hodnota, ). Žalovaný vyúčtoval žalobci za provedenou přepravu zboží dle objednávky č. , hodnota, s datem splatnosti , datum, částku , částka, (faktura č. , hodnota, ). Žalovaný vyúčtoval žalobci za provedenou přepravu zboží dle objednávky č. , hodnota, s datem splatnosti , datum, částku , částka, (faktura č. , hodnota, ).8. Podle čl. 5 smlouvy objednavatel vyžaduje prioritně písemné sjednání této přepravní smlouvy, a pokud dopravce uzavření smlouvy písemně nepotvrdí, ale přistaví vozidlo k nakládce a objednavatel ho naloží, pak je obsah této smlouvy konkludentně potvrzen dopravcem a obě strany prohlašují, že tato smlouva věrně zachycuje obsah sjednané přepravní smlouvy. Podle čl. , Anonymizováno, smlouvy o přepravě údaje o osobách, místu nakládky či vykládky, ceny přepravy či specifických podmínkách přepravy, které byly dopravci sděleny při sjednávání přepravy či v průběhu přepravy nebo které vyplývají z dokladu předaných dopravci v souvislosti s přepravou, představují součást obchodního tajemství objednatele přepravy, a dopravce je smí využit výhradně k plnění této objednávky. Jakékoliv jiné použití či zpřístupněni jiným osobám je považováno za nekalou soutěž, ukončení přepravy na území jakéhokoliv státu na kontinentu , Anonymizováno, . Dle č.l. , Anonymizováno, smlouvy, pokud dopravce bude plnit bez písemného souhlas objednatele tuto objednávku za pomoci dalšího subdodavatele, je povinen uhradit objednateli smluvní pokutu ve výši desetinásobku ceny přepravy. Stejnou výši smluvní pokuty uhradí dopravce objednateli za porušení sjednané ochrany obchodního tajemství, dle objednávky (smlouva o přepravě). Na konci smlouvy je uvedeno, že: „u chlazených a mražených nákladů nutné dodat výpis měření teploty-bez tohoto nebude přeprava uhrazena!!!“ (smlouva o přepravě č. , hodnota, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, ).9.