59 C 282/2024-54 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobce se svým návrhem domáhal určení výživného žalovanému, jeho otci, a to ve výši 7 700 Kč měsíčně od srpna , Anonymizováno, . Svůj návrh odůvodnil tím, že jeho rodiče se rozvádějí a žalovaný mu na výživu nepřispívá ničeho. Žalobce studuje , Anonymizováno, , Anonymizováno, v , adresa, a v souvislosti s tím má náklady na život v celkové výši okolo 12 000 Kč měsíčně. Žije v bytě, který dostal od své matky za peníze, které ona získala za úraz, který se jí stal. K matce jezdí jednou za týden či dva. Matka je v pracovní neschopnosti s příjmem 20 000 Kč hrubého měsíčně. Žalobce je odkázán na její finanční pomoc a též pomoc prarodičů, kteří mu posílají okolo 1 500 Kč týdně. Žalovaný je sice jeho adoptivní otec, celý život s ním však žil a svého biologického otce žalobce nezná. O prázdninách si žalobce vydělával na brigádě, po zkouškovém bude pracovat znovu. Dříve pobíral žalobce stipendium, naposledy v roce , Anonymizováno, ve výši 5 000 Kč měsíčně.2. Žalovaný navrhoval žalobu zamítnout. Ke konci roku , Anonymizováno, mu , Anonymizováno, , Anonymizováno, k , Anonymizováno, . Žalobce je již dospělý a může pracovat. Není přitom jeho , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, .3. Oba účastníci jsou státními příslušníky , Anonymizováno, s bydlištěm v České republice. Mezinárodní příslušnost (pravomoc) i rozhodné právo jsou dány čl. 34 Smlouvy mezi Českou republikou a , Anonymizováno, o právní pomoci v občanských věcech (sdělení MZV č. 123/2002 Sb. m. s.), přičemž s ohledem na bydliště žalobce jsou pro projednání věci příslušné české soudy a rozhodným právem je právo české.4. Na základě provedeného dokazování zjistil soud následující skutečnosti.5. Žalovaný je otcem žalobce. Od srpna , Anonymizováno, nepřispívá na výživu žalobce ničeho (zjištěno z nesporných tvrzení účastníků). Prarodiče žalobce jsou , Anonymizováno, a , jméno FO, , Anonymizováno, , jeho matka je , jméno FO, (zjištěno z kopií cestovních pasů těchto osob).6. Žalobce dříve studoval na , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , jméno FO, v , adresa, , obor , Anonymizováno, , a to od , datum, do jeho zanechání ke dni , datum, (zjištěno z přípisu této univerzity ze dne , datum, a potvrzení o studiu za uvedenou dobu). V roce , Anonymizováno, pobíral žalobce prospěchové stipendium. V červenci mu bylo vyplaceno ve výši 21 200 Kč, v srpnu, září a listopadu po 5 300 Kč a v prosinci ve výši 10 922 Kč (zjištěno z potvrzení o stipendiu za měsíce červeneczáří, listopad a prosinec , Anonymizováno, ). Nyní studuje na téže škole bakalářský obor , Anonymizováno, (zjištěno z jeho potvrzení o studiu ze dne , datum, ). V akademickém roce , Anonymizováno, /, Anonymizováno, splnil zatím pět předmětů z osmi, přičemž jeho vážený průměr je , Anonymizováno, ,, Anonymizováno, (zjištěno ze zápisových listů – část A a B a z celkových výsledků studia ze dne , datum, ).7. Žalovaný začal jezdit do České republiky v roce , Anonymizováno, , v roce , Anonymizováno, se za ním přestěhoval i žalobce s matkou. Nejprve studoval žalobce na , Anonymizováno, , Anonymizováno, , poté nastoupil na shora uvedenou univerzitu. Zde nejprve studoval obor , Anonymizováno, , posléze pro náročnost přestoupil na obor , Anonymizováno, . V roce , Anonymizováno, , Anonymizováno, jeho , Anonymizováno, , Anonymizováno, a následující rok získala odškodnění okolo 1 milionu Kč. Koupila za to žalobci byt v , adresa, , ve kterém žalobce aktuálně bydlí. Do školy dojíždí z tohoto bytu městskou dopravou, s jízdným na měsíc ve výši 320 Kč. Za matkou jezdí jednou za týden či dva. Náklady na stravu má žalobce 4 500 – 5 000 Kč měsíčně, vaří si doma. Matka přispívá žalobci na živobytí, on jí občas také nějaké peníze dává, pokud na to zrovna má prostředky. Dále jim oběma finančně vypomáhají prarodiče, žalobci posílají 5 000 až 10 000 Kč měsíčně. Žalobce pracuje příležitostně brigádně, pokud nemá zrovna zkouškové. Z aktuálního semestru musí opakovat jeden předmět (zjištěno z výpovědi žalobce).8. Žalobce je vlastníkem bytové jednotky č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , v obci , adresa, , k. ú. , adresa, (zjištěno z vyrozumění o provedeném vkladu do katastru nemovitostí ve věci sp. zn. V-, Anonymizováno, /, Anonymizováno, -, Anonymizováno, ). Ten mu byl předán dne , datum, (zjištěno z protokolu o předání nemovitosti). Kupní smlouvu nejprve uzavřela s prodávající matka žalobce, následně jí však na žalobce postoupila (zjištěno z dohody o koupi nemovitosti ze dne , datum, a smlouvy o postoupení ze dne , datum, ). Kupní cena činila 990 000 Kč (zjištěno z nedatované kupní smlouvy a smlouvy o úschově). Na tento byt platí žalobce daň z nemovitých věcí (zjištěno z dokladu finančního úřadu o přijaté platbě ze dne , datum, ). Náklady žalobce na bydlení činí cca 6 300 Kč měsíčně, a to 1 000 Kč za elektřinu, cca 1 000 Kč za internet a 4 321 Kč za ostatní služby (zjištěno z evidenčního listu vlastníka bytu ze dne , datum, , potvrzení o těchto úhradách ze dnů , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, a , datum, a potvrzení o transakci z , Anonymizováno, platební karty ze dne , datum, ).9. Náklady na jízdné za cesty za matkou činí mezi 77 a 108 Kč za cestu (zjištěno z potvrzení o těchto úhradách ze dnů 29. a , datum, , 11., 12., 15., 25. a , datum, , dále z jízdenek ze dnů 20. a , datum, a 6., 17., a , datum, ). Žalobce zakoupil v listopadu , Anonymizováno, 6 jízdenek na městkou hromadnou dopravu za cenu 10,80 Kč. V prosinci zakoupil těchto jízdenek 19, a to za cenu 12,60 Kč. V lednu , Anonymizováno, , Anonymizováno, pak celkem , hodnota, jízdenek za cenu 12,60 Kč (zjištěno z těchto jízdenek).10. Žalobce má běžné náklady na živobytí. V listopadu , Anonymizováno, činily jeho platby za potraviny a jiné záležitosti každodenní potřeby např. 52 Kč, 55 Kč, 278 Kč a dvakrát 216 Kč (zjištěno z dokladů za nákup potravin a jiných komodit ze dnů 24., 29. a , datum, ). V prosinci , Anonymizováno, činily jeho výdaje za potraviny a jiné záležitosti každodenní potřeby např. 220 Kč, 205 Kč, 314 Kč, 328 Kč a 62 Kč (zjištěno z dokladů za nákup potravin a jiných komodit ze dnů 2., 15., 16., 21. a , datum, ). V lednu , Anonymizováno, činily jeho výdaje za potraviny a jiné záležitosti každodenní potřeby např. třikrát 297 Kč, 15 Kč, 233 Kč, 110 Kč, 50 Kč, 686 Kč, 705 Kč, 332 Kč a 394 Kč (zjištěno z dokladů za nákup potravin a jiných komodit ze dnů 3., 4., 5., 7., 16., 25. a , datum, ).11. Od konce ledna , Anonymizováno, byl žalobce zaměstnán u agenturní společnosti na výkon práce – , Anonymizováno, , Anonymizováno, na , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , Anonymizováno, (zjištěno z pracovní smlouvy mezi společností , Anonymizováno, , Anonymizováno, s.r.o. a žalobcem ze dne , datum, ).12. Prarodiče posílají žalobci pravidelně příspěvky na živobytí, a to v různých částkách, mezi 3 000 Kč až 7 000 Kč měsíčně. (zjištěno z transakcí ze , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, a , datum, ).13. Žalovaný bydlí v bytě na adrese uvedené v záhlaví tohoto rozsudku, kde měsíční nájemné a záloha na služby činí 20 000 Kč a dále zálohy na elektřinu 1 200 Kč (zjištěno z kopie nájemní smlouvy ze dne , datum, ). Od. 8, Anonymizováno, , Anonymizováno, . do , datum, měl živnostenské oprávnění, a to na silniční motorovou dopravu (zjištěno z výpisu z živnostenského rejstříku žalovaného ze dne , datum, ). V České republice měl , Anonymizováno, , Anonymizováno, do , datum, (zjištěno z jeho povolení k pobytu). Má vystudovanou , Anonymizováno, , Anonymizováno, na , Anonymizováno, a má řidičské oprávnění skupiny C. Ke konci roku , Anonymizováno, mu skončila zaměstnanecká karta a jelikož , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , nemůže být zařazen do evidence uchazečů o zaměstnání na úřadu práce. V roce , Anonymizováno, pracoval jako , Anonymizováno, v , adresa, s platem okolo 27 000 Kč. Od roku , Anonymizováno, bydlí v , Anonymizováno, , kde pracoval ve stavebnictví s výdělkem do 30 000 Kč měsíčně a k tomu měl příjem 15 000 Kč měsíčně z brigád. V srpnu , Anonymizováno, tuto práci ukončil, neboť mu včas neposílali výplatu. Své živnostenské oprávnění zkoušel využívat pouze měsíc, ale nebylo to výhodné. Aktuálně pracuje skrze příležitostné brigády, kdy si takto vydělá okolo 30 000 Kč měsíčně. Jeho náklady na jídlo činí 4 000 až 5 000 Kč měsíčně, žádné úspory nemá. Vyživovací povinnost k druhému synovi není schopen splácet v plné výši včas. Ani s jedním ze synů není žalovaný v kontaktu (zjištěno z výpovědi žalovaného). , adresa, letošního roku si žalovaný požádal o vydání dlouhodobého víza (zjištěno z potvrzení , právnická osoba, o podání žádosti ze dne , datum, ).14. Rozsudkem Obvodního soudu pro , adresa, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , byla žalovanému uložena povinnost platit výživné