12 C 247/2022-62 — Okresní soud v Písku

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení celkem částky 33 571,95 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 880 Kč od 26. 1. 2021 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ve výši 880 Kč od 26. 2. 2021 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 880 Kč od 26. 3. 2021 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ve výši 880 Kč od 26. 4. 2021 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 880 Kč od 26. 5. 2021 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 880 Kč od 26. 6. 2021 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 765,63 Kč od 27. 5. 2021 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 6 740 Kč od 26. 8. 2021 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 6 740 Kč od 26. 7. 2021 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 5 360 Kč od 8. 9. 2021 do zaplacení. V průběhu řízení byla soudem připuštěna změna žaloby spočívající v jejím rozšíření o částku 22 132,42 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně od 11. 1. 2022 do zaplacení. 2. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 24. 11. 2022, č. j. 12 C 247/2022-45 bylo žalobě jako zcela důvodné v plném rozsahu vyhověno. Při vyhlášení rozsudku soud však neuvedl částku, ze které běží zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně od 11. 1. 2022 do zaplacení, jenž žalobkyně požadovala z částky 22 132,42 Kč, čímž došlo k nesprávné specifikaci daného úroku z prodlení. 3. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o.s.ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. 4. Z výše uvedeného vyplývá, že v daném případě se jedná o zjevnou nesprávnost, když soud nesprávně specifikoval zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně od 11. 1. 2022 do zaplacení, když neuvedl částku 22 132,42 Kč, ze které se tento úrok počítá, a proto soud postupoval v souladu s § 164 odst. 1 o.s.ř. a chybně specifikovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně od 11. 1. 2022 do zaplacení opravil tak, že do výroku I. do druhého řádku za slova„ z prodlení ve výši 11,75 % ročně“ doplnil„ z částky 22 132,42 Kč“.