4 C 326/2024-14 — Okresní soud v Písku

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhá po žalované zaplacení celkové částky 11 367 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku, s odůvodněním, že osobní automobil s se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, , jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaná, byl v centrálním registru vozidel evidován jako provozovaný a žalovaná k němu v období od 23. 5. 2023 do 18. 9. 2023 neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyni tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“), nárok na příspěvek. Výše příspěvku se skládá ze základu příspěvku ve výši 11 067 Kč, tvořeným násobkem denní sazby 93 Kč a počtem 119 dní, kdy bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti, a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. k úhradě příspěvku, když výzva byla žalované odeslána dne 9. 11. 2023 a doručena jí byla dne 24. 11. 2023. Splatnost příspěvku tak nastala dne 23. 1. 2024. Žalovaná ani přes opakované výzvy ze strany žalobkyně na svůj dluh ničeho neuhradila.2. Věc bylo možno rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, soud proto v rámci usnesení ze dne 29. 10. 2024 vyzval účastníky řízení, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k výzvě ve stanovené lhůtě, bude předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v rámci podané žaloby, žalovaná se k výzvě soudu nevyjádřila, ačkoli jí byly žaloba a výzva řádně doručeny v souladu s § 49 odst. 4 o.s.ř. dne 11. 11. 2024. Soud tak ve věci rozhodoval bez nařízení jednání na základě listinných důkazů založených ve spise.3. Ze sdělení Městského úřadu , adresa, , registru vozidel, z přehledu vlastníků, ze zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách, z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ze dne 9. 11. 2023 včetně výpisu České pošty o sledování zásilky a sdělení České pošty o doručení zásilky, z Upomínky k úhradě nedoplatku příspěvku ze dne 13. 2. 2024, z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 14. 3. 2024, z předžalobní upomínky včetně výpisu z poštovního podacího archu a výpisu České pošty o sledování zásilky soud zjistil, že žalovaná byla minimálně v období od 19. 5. 2022 do 17. 9. 2024 registrovaným vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu tov. zn. BMW 730 D, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , s objemem válců motoru 2 993 cm3, k němuž minimálně v období od 23. 5. 2023 do 18. 9. 2023 nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Předmětné vozidlo nebylo od 19. 5. 2022 vyřazeno z provozu. Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, za období od 23. 5. 2023 do 18. 9. 2023 ve výši 11 067 Kč (119 dnů x 93 Kč) s tím, že pokud řádně a včas tuto částku uhradí, nebude po ní požadovat úhradu nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku ze dne 9. 11. 2023 byla žalované doručena dne 13. 11. 2023, přičemž v této výzvě žalobkyně stanovila lhůtu k uhrazení dlužného příspěvku 60 dnů. Splatnost příspěvku tak nastala po uplynutí 60 dnů od doručení této výzvy žalované.4. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl a podle § 4 odst. 1 a 4 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění účinném do 31. 3. 2024, uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni 11 367 Kč, když tato částka je tvořena základem příspěvku ve výši 11 067 Kč a náklady spojenými s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění účinném do 31. 3. 2024 (od 23. 5. 2023 do 18. 9. 2023 - 119 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše denní sazby příspěvku 93 Kč a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč odpovídá § 2 odst. 1 písm. i) a § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., ve znění účinném do 31. 3. 2024. Ve věci je dle shora uvedených ustanovení dána aktivní legitimace žalobkyně, když právě žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., ve znění účinném do 31. 3. 2024. Úrok z prodlení byl žalobkyni přiznán podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení.5. Žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná a má proto právo na náhradu svých nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení žalobkyně tvoří odměna advokáta za právní zastoupení ve výši 900 Kč za 3 úkony právní služby (převzetí věci, sepis návrhu, kvalifikovaná výzva k plnění) se sazbou po 300 Kč za 1 úkon podle § 14b odst. 1 bod 2. ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „advokátní tarif“), dále náhradou hotových výdajů za 3 úkony právní služby ve výši 3 režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 advokátního tarifu, 21 % DPH z uvedených částek ve výši 252 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč. Celkem tedy náklady řízení žalobkyně činí 2 252 Kč. Tyto náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám zástupkyně žalobkyně.