ECLI: ECLI:CZ:OSPI:2024:9.C.184.2020.1 Datum: 2024-07-12 Předmět: vydání movitých věcí Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 9 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 12 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 ["společné jmění manželů""notářský zápis""vydědění""rozvod manželství""spoluvlastnictví""svědečné""pasivní legitimace"]
O co šlo: vydání movitých věcí (["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 9 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 12 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14 vyhl.)
1. Žalobce se domáhal proti žalované původně vydání rozsudku, jímž by jí bylo uloženo, aby žalobci umožnila užívání bytu 3+1 nacházejícího se ve 2. nadzemním podlaží budovy čp. 193 (rodinný dům) v , adresa, ulici v , adresa, , dále, aby žalované byla uložena povinnost vydat žalobci věci v jeho vlastnictví, které žalobce označil výčtem tvořícím přílohu žaloby, a dále aby žalované bylo uloženo zaplatit žalobci na náhradě škody částku 122 500 Kč. Žalobu odůvodnil tím, že mu svědčí právní titul k užívání předmětného bytu, který je ve výlučném vlastnictví žalované, která mu od 4. 7. 2017 brání v užívání tohoto bytu, když mu výměnou zámků zamezila přístup a dosud mu užívání bytu neumožnila. V předmětném bytě a domě ve vlastnictví žalované se nacházejí movité věci ve vlastnictví žalobce. Žalobce byl vyhnán z místa bydliště, kde tyto své osobní věci měl a kde měl také veškeré doklady o nabytí těchto věcí a tyto jsou mu zadržovány žalovanou.2. Žalovaná navrhla zamítnutí žaloby. Pokud jde o nárok na vydání movitých věcí, žalovaná neví, jaké věci žalobce požaduje vydat, v nemovitosti se žádné věci náležející žalobci nenacházejí, žalobce si už všechny své věci odvezl, respektive věci, o nichž tvrdí, že na ně má nárok, nejsou jeho vlastnictvím. Žalovaná také poukázala na nedostatečnou specifikaci movitých věcí.3. Usnesením zdejšího soudu ze dne 11. 11. 2020 č. j. 9 C 184/2020-60 byla žaloba odmítnuta v části, v níž žalobce požadoval vydání movitých věcí specifikovaných v tomto usnesení pod 23 položkami a to s ohledem na to, že žalobce nedoplnil specifikaci těchto nedostatečně určitě označených movitých věcí, ačkoli k tomu byl soudem vyzván.4. Podáním ze dne 16. 11. 2021 ve spojení s doplňujícím podáním ze dne 1. 12. 2021 vzal žalobce žalobu částečně zpět co do zaplacení částky 17 500 Kč požadované z titulu náhrady škody, a to bez bližšího odůvodnění. Usnesením ze dne 3. 1. 2022 č. j. 9 C 184/2020-137 bylo řízení v tomto rozsahu částečně zastaveno.5. Žalovaná u ústního jednání dne 27. 1. 2022 uvedla, že si není jistá, že věci, které žalobce požaduje, v nemovitosti byly, když má za to, že si je žalobce nebo jeho bývalá žena odvezli. Právní zástupce žalované pak doplnil, že navrhovaný výslech svědka , jméno FO, má prokázat, že žalovaná v nemovitostech nebydlí, nebydlela tam, neužívá je, nevstupuje do nich a nevykonává ani žádnou faktickou správu. Po poučení ve smyslu § 118a o. s. ř. o tom, že musí prokázat své tvrzení, že požadované movité věci si žalobce již odstěhoval, které bylo žalované dáno u ústního jednání dne 22. 2. 2022, žalovaná uvedla, že na původně navrhovaném výslechu svědka , jméno FO, netrvá a tento výslech nenavrhuje.6. Rozsudkem Okresního soudu v Písku ze dne 3.3.2022 čj. 9 C 154/2020-164 (dále též jen první rozsudek okresního soudu nebo prvostupňového soudu) ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 11. 11. 2022 čj. 7 Co 878/2022-224 (dále též jen rozsudek krajského soudu nebo odvolacího soudu) bylo pravomocně rozhodnuto o zamítnutí žaloby o vyklizení a o zaplacení 105 000 Kč, dále bylo řízení zastaveno v části ohledně žaloby o vydání movitých věcí specifikovaných pod dalšími 13 položkami, kdy žalobce vzal žalobu zpět po poučení, že musí prokázat svou aktivní legitimaci k těmto věcem a ohledně movitých věcí specifikovaných pod dalšími 7 položkami byla žaloba odmítnuta. Rozsudkem krajského soudu byl první rozsudek okresního soudu zrušen ve výrocích v odstavci III, kterým bylo žalobě o vydání zbývajících movitých věcí vyhověno a v navazujících nákladových výrocích VI., VII. a VIII.7. Předmětem řízení tak nadále zůstala žaloba o vydání následujících movitých věcí označených pod 93 položkami:1) kompletní rozvod manometru ke kompresoru zelenomodré barvy zn. Airkraft přišroubovaný na laťové desce ke zdi v garáži vpravo u dveří,2) 2 svěráky zn. York3) plechová skříň s plast. šuplíky hnědé barvy plná fréz, vrtáků v počtu 100 ks o velikosti 1-324) jedna obyčejná palice na dřevěné násadě5) 5 ks klempířských schodových kladiv6) 5 ks klempířských plochých kladiv7) 5 ks klempířských kladiv radiusových vnějších8) 5 ks klempířských kladiv radiusových vnitřních9) 2 sekyry zn. Adler10) 2 obyčejné kalače na dřevo11) elektrická vystřihovačka plechu12) elektrická prořezávačka pneumatik13) pneumatická maznice14) vzduchové kladivo Airkraft15) na stěně kompletní sada klíčů v počtu 70 ks, šroubováků 50 ks, kombinaček 10 ks, francouzských klíčů 2 ks a gol 15 ks, vše značky Tona16) 6 ks heverů zn. Tona a to 2 červené hevery s tonáží 5 tun, 2 hevery s tonáží 7 tun v barvě bordó a 2 hevery s tonáží 12 tun světlemodré17) bourací kladivo Metabo18) bourací kladivo Narex19) 3 malé rozbrusky a to značka Bosch Profi modré barvy, zn. Bosch hobby zelené barvy a značka Makita20) velká kufříková gola zn. Tona v modrém plechovém kufru21) malá rozbruska zn. Metabo pořízená v OBI České Budějovice22) rozbruska Bosch23) rozbruska Einhell pořízená v OBI České Budějovice24) hoblík Skill25) fortuna Bosch26) přímočará pila zn. Narex modré barvy27) ratanový stolek plus dvě křesla28) vestavěná dubová skříň v bytě na chodbě vyrobená panem Bezpalcem29) starožitné zrcadlo v chodbě v bytě vedle vestavěné skříně30) dubová komoda na chodbě bytu vyrobená panem Bezpalcem31) bojler Dražice 120 l32) akrylátová vana bílé barvy33) umyvadlo bílé barvy34) velké zrcadlo na zdi od sklenářů nad umyvadlem v koupelně35) pračka Daewoo36) manželská postel s úložným prostorem v barvě odstínů hnědé37) krbová kachlová kamna z Kamnářství Pešek Z-market38) sedací souprava a křeslo – renovovaný „bavorský nábytek“ firmy Novák z Lišova39) konferenční dubový stolek barvy tmavý dub40) rohová komoda barvy tmavý dub vyrobená panem Bezpalcem41) televize Philips Proton42) přehrávač DVD Sony43) videorekordér Panasonic44) minivěž Grundig45) 2 černé vysoké reprobedny Dynamic46) 2 světlé vysoké reprobedny Dynamic47) kovový pojízdný stolek na elektroniku chromovaný48) mikrosystém Hifi + dvě bedny Philips49) autorádio Sony50) elektrické varhany Yamaha na originálním stojanu a pouzdro51) 300 m kabelu na 220 W52) 1 kotouč kabelu oranžové barvy cívka 50 m53) vzduchová flinta zn. Slávia54) kuchyňská linka na míru – Mango Bavorov55) digestoř broušený nerez, Kano56) rohová jídelní lavice, dubový stůl a 2 židle, vše zeleně polstrováno57) dřez v kuchyni stříkaný v lince barvy cappuccino58) mikrovlnná trouba nerez značky Sencor (což je dle specifikace totéž jako položka č. 72)59) rychlovarná konvice zn. Sencor60) tyčový mixér nerez zn. Sencor61) válenda s úložným prostorem v provedení jasanové lamino s čalouněním v okrové barvě62) šatní dvoudílná skříň z lamina v dekoru světlý jasan63) šatní třídílná skříň barva buk64) laserová tiskárna Epson65) psací stůl světlé barvy jasan vyrobený panem Bezpalcem66) dvě retro křesla světle hnědé barvy67) rohový černý stůl na počítač68) trouba na pečení retro bílo hnědá po prababičce69) pípa tvaru kobry zčásti porcelánová pozlacená70) chlazení na pivo Celli v krabici modré barvy v garáži71) mrazák Schöller pultový prosklený72) mikrovlnná trouba v garáži značky Sencor73) zesilovač Tesla74) tuner Palladium75) kompletní moštovač s drtičem – lis v barvě zelené a drtič v barvě modré76) stříkací pistole stříbrné barvy značky Airkraft77) svářecí agregát CEO2 Delta Třebíč Migmagl78) svářecí agregát CEO2 BEZ Bratislava79) velká rozbruska Bosch80) velká rozbruska Einhell81) 2 stolní brusky a to dvoukotoučová bruska Narex a bruska domácí výroby tmavě modrá82) ruční pákové nůžky na plech výrobce Rostex Vyškov červené barvy83) pákové stolní nůžky na plech84) tlakový čistič Kärcher85) motorová pila 55 Husqarna86) nový elektromotor 6,5 kW značky , Anonymizováno87) profi odsavač zelené dílenské barvy výrobce MEZ Broumov88) profi odsavač malý v červené barvě s elektromotorem na tři fáze89) 2 hydraulické elektrické hevery zelené barvy90) popelnice barvy pozink standardní běžná91) přívěsný vlek za vozidlo modrý92) dřevo naštípané do krbových kamen a to smrk 1,5 m kubických a akát 1,5 m kubických93) 3 sady profi šroubováků zn. Narex a to 1 sada 6 ks křížových šroubováků, 1 sada 6 ks plochých šroubováků a 1 sada 6 kusů šroubováků Torxi8. Ve druhé fázi řízení před soudem prvního stupně soud vyšel z důkazů provedených k nároku na vydání věcí již ve fázi řízení před vyhlášením svého prvního rozsudku a dále doplnil dokazování ohledáním věcí na místě samém a opakovaným výslechem svědků , jméno FO, , , jméno FO, a , jméno FO, (dříve , jméno FO, ).9. Z výpisu z katastru nemovitostí – listu vlastnictví č. , hodnota, pro katastrální území , adresa, bylo zjištěno, že vlastníkem domu čp. , hodnota, , který je součástí pozemku parc. č. , hodnota, v obci , adresa, , katastrální území , adresa, , je žalovaná a to na základě usnesení Okresního soudu v Písku ze dne 10. 3. 2016 č. j. 19 D-106/2014-177 o vypořádání SJM a o dědictví.10. Z obsahu spisu zdejšího soudu sp. zn. 7 C 46/2014, zejména z protokolu o jednání ze dne 25. 10. 2017 bylo zjištěno, že , Jméno žalobce, u jednání dne 25. 10.