11 C 185/2020-15 — Okresní soud Plzeň-město

1.) Společným návrhem podaným tomuto soudu dne 2. 12. 2020 se oba manželé domáhali rozvodu jejich manželství uzavřeného dne [datum] před Úřadem městského obvodu [obec a číslo]. 2.) Soudem bylo v dané věci zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Úřadem městského obvodu [obec a číslo]. U obou se jedná o druhé manželství. Z manželství účastníků se nenarodily žádné děti. Účastníci společně bydleli na adrese jejich posledního společného bydliště [obec], [ulice a číslo], přibližně do konce listopadu 2020, kdy se manžel odstěhoval do svého současného bydliště v [obec], [ulice a číslo]. Jako důvod ukončení společného soužití účastníci uvedli jejich rozdílné názory na fungování rodiny a řešení zásadních rodinných záležitostí, kdy postupem času mezi nimi došlo ke vzájemnému odcizení, takže manželství neplní zákonem předpokládaný účel, vzájemné soužití považují účastníci za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 3.) S ohledem na výše uvedené skutečnosti dospěl soud k závěru, že došlo ke splnění podmínek ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku, za kterých lze manželství účastníků rozvést, tedy že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud v tomto směru vycházel především ze souhlasných vyjádření účastníků a jejich žalobních tvrzení. Jako příčinu rozvratu manželství soud shledal rozdílné názory účastníků na fungování rodiny a řešení zásadních rodinných záležitostí a také vzájemné odcizení účastníků jako manželů. Účastníci původně požadovali řešení jejich rozvodu formou tzv. nesporného rozvodu dle § 757 občanského zákoníku, pro postup dle tohoto zákonného ustanovení však nebyla splněna podmínka, že ke dni zahájení tohoto řízení spolu účastníci jako manželé nežijí déle než 6 měsíců. Z těchto důvodů soud postupoval dle § 755 občanského zákoníku a podanému návrhu na rozvod manželství vyhověl. 4.) O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 z.ř.s., podle něhož účastníci v řízení o rozvod manželství zásadně nemají právo na náhradu nákladů.