16 C 132/2020-16 — Okresní soud Plzeň-město

Žalobce se domáhal zaplacení částky uvedené ve výroku (I) shora, a to jako dlužného příspěvku placeného provozovatelem motorového vozidla provozováno bez pojištění odpovědnosti. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud v dané věci postupoval v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (OSŘ), a k projednání věci samé nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě žalobcem předložených listinných důkazů a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, resp. v rámci lhůty, která jim byla stanovena ve výzvě k vyjádření (§ 101 odst. 4 OSŘ), se v tomto směru nevyjádřili, ačkoliv zároveň byli poučeni o tom, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud mít zato, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobce prokázal, že žalovaná byla vlastníkem osobního vozidla, které mělo hmotnost do 3 500 kg. Registrační značka vozu byla [anonymizováno] [číslo]. Předmětné období, ve kterém nemělo vozidlo uzavřené pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, bylo 12. 1. – 13. 5. 2019. Délka předmětného období byla 122 dní. Při tomto typu automobilu přísluší denní sazba příspěvku 86 Kč. Žalovaná je tedy povinna, zaplatit žalobci základní sazbu příspěvku, tvořenou součinem počtu dní a denní sazby, ve výši 10 492 Kč. Tato částka byla splatná dne 25. 8. 2019. Dále má žalobce právo na částku 300 Kč (náklady na uplatnění – zajištění veškeré agendy a realizace procesů souvisejících se zjištěním a uplatněním nároku, tj. administrativa, pronájem prostor, energie, IT systémy, komunikace s [anonymizována dvě slova] vozidel a s pojišťovnami, tisk a odeslání výzvy k zaplacení). Žalobce byl bez jakýchkoliv pochybností ze zákona povinen výzvu k zaplacení žalovanému odeslat, aby vůbec dosáhl zesplatnění částky. Po právní stránce hodnotí soud věc následovně: Podle ustanovení § 24c odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti, je vlastník vozidla povinen uhradit Kanceláři pojistitelů příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Splatnost příspěvku nastává (§ 24c odst. 4 citovaného zákona) po uplynutí 30 dnů od doručení písemné výzvy Kanceláře pojistitelů dlužníkovi. Účinky doručení má i nevyzvednutí zásilky do 15 dnů ode dne jejího uložení v provozovně provozovatele poštovních služeb, s výjimkou případu, kdy dlužník nemohl výzvu převzít z důvodů nezávislých na jeho vůli. Z ustanovení § 24c odst. 2 citovaného zákona vyplývá, že se výše příspěvku určí součtem hodnoty vypočtené vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, a nákladů na jeho uplatnění, v případě jeho nezaplacení včetně nákladů na jeho vymáhání. Soud žalobci přiznal příslušné částky spolu se zákonným úrokem z prodlení. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu soudního poplatku ve výši 800 Kč, dále odměny zástupce žalobce ve výši 3x 300 Kč (převzetí věci, sepis žaloby; § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 režijních paušálů po 100 Kč a DPH 21%.