16 C 149/2020-16 — Okresní soud Plzeň-město

Žalobce se domáhal zaplacení částky uvedené ve výroku (I) shora, a to jako dlužného příspěvku placeného provozovatelem motorového vozidla provozováno bez pojištění odpovědnosti. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud v dané věci postupoval v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (OSŘ) a k projednání věci samé nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě žalobcem předložených listinných důkazů a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, resp. v rámci lhůty, která jim byla stanovena ve výzvě k vyjádření (§ 101 odst. 4 OSŘ), se v tomto směru nevyjádřili, ačkoliv zároveň byli poučeni o tom, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud mít za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobce prokázal, že žalovaná byla vlastníkem osobního vozidla, které mělo objem válců motoru do [číslo] cm3. Registrační značka vozu byla [anonymizováno] [číslo]. Předmětné období, ve kterém nemělo vozidlo uzavřené pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, bylo 25. 5. – 22. 7. 2019. Případné opačné tvrzení o sjednání pojištění by musel učinit a prokázat žalovaný, zatímco žalobci postačilo takovou skutečnost popřít. Délka předmětného období byla 59 dní. Při tomto typu automobilu přísluší denní sazba příspěvku 65 Kč. Žalovaný je tedy povinen zaplatit žalobci základní sazbu příspěvku, tvořenou součinem počtu dní a denní sazby, ve výši 3 835 Kč. Tato částka byla splatná dne 26. 10. 2019. Dále má žalobce právo na částku 300 Kč splatnou dne – viz shora (náklady na uplatnění – zajištění veškeré agendy a realizace procesů souvisejících se zjištěním a uplatněním nároku, tj. administrativa, pronájem prostor, energie, IT systémy, komunikace s Centrálním registrem vozidel a s pojišťovnami, tisk a odeslání výzvy k zaplacení). Žalobce byl bez jakýchkoliv pochybností ze zákona povinen výzvu k zaplacení žalovanému odeslat, aby vůbec dosáhl zesplatnění částky. Po právní stránce hodnotí soud věc následovně: Podle ustanovení § 24c odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti, je vlastník vozidla povinen uhradit [anonymizována dvě slova] příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Splatnost příspěvku nastává (§ 24c odst. 4 citovaného zákona) po uplynutí 30 dnů od doručení písemné výzvy [anonymizována dvě slova] dlužníkovi. Účinky doručení má i nevyzvednutí zásilky do 15 dnů ode dne jejího uložení v provozovně provozovatele poštovních služeb, s výjimkou případu, kdy dlužník nemohl výzvu převzít z důvodů nezávislých na jeho vůli. Z ustanovení § 24c odst. 2 citovaného zákona vyplývá, že se výše příspěvku určí součtem hodnoty vypočtené vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, a nákladů na jeho uplatnění, v případě jeho nezaplacení včetně nákladů na jeho vymáhání. Soud žalobci přiznal příslušné částky spolu se zákonným úrokem z prodlení. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu soudního poplatku ve výši 400 Kč, dále odměny zástupce žalobce ve výši 3 x 200 Kč (převzetí věci, sepis žaloby; § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 režijních paušálů po 100 Kč a DPH 21%.