CS · EN DE FR brzy

34 C 186/2020-26 — Okresní soud Plzeň-město

ECLI: ECLI:CZ:OSPM:2021:34.C.186.2020.1
Datum: 2021-06-11
Předmět: O zaplacení 1 049,70 Kč
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 1 049,70 Kč. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 2079 (89/2012 Sb.).
1. Předmětem řízení byl žalobkyní uplatněný procesní nárok na zaplacení částky 1 049,70 Kč z titulu kupní smlouvy na telefon [značka] Smart turbo 7 - dark grey. 2. Soud vzal za prokázané, že žalobkyně a žalovaný projevili vůli zavázat se na straně žalobkyně převést na žalovaného vlastnické právo k mobilnímu telefonu [značka] Smart turbo 7 - aluminium silver a umožnit mu s tímto telefonem nakládat a na straně žalovaného zaplatit za tento telefon kupní cenu ve výši 2 377 Kč, z toho 577 Kč při převzetí věci a 1 800 Kč v 12 měsíčních splátkách po 150 Kč. Strany si též ujednaly to, že nezaplacením jakékoli splátky ve splatnosti se stanou splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Dne 4. 5. 2017 se splatností do 22. 5. 2017 vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku ve výši 10 609 Kč, z toho 150 Kč jako splátku kupní ceny telefonu, kdy žalobkyně žalobou požaduje zaplacení částky 149,74 Kč. Dne 4. 6. 2017 se splatností do 22. 6. 2017 vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku ve výši 23 008 Kč, z toho 900 Kč jako zesplatněných 6 splátek kupní ceny telefonu. Dne 20. 9. 2017 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení žalované pohledávky a upozornila ho, že nebude-li dobrovolně zaplaceno, obrátí se na soud se žalobou. 3. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 2079 o. z., neboť žalobkyně se zavázala umožnit žalovanému nakládání s telefonem a umožnit mu nabytí vlastnického práva k němu a žalovaný se zavázal za ně zaplatit kupní cenu ve lhůtách splatnosti uvedených shora. Jelikož bylo prokázáno, že žalobkyně umožnila žalovanému nakládat s telefonem a převedla na něho vlastnické právo k němu, byl žalovaný povinen zaplatit kupní cenu v ujednaných splátkách. Nezaplatil-li splátku za květen 2017, stala se v souladu se smluvním ujednáním účastníků splatnou zbývající část kupní ceny. 4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 049,70 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2079 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.