34 C 350/2020-15 — Okresní soud Plzeň-město

1. Předmětem řízení byl žalobkyní uplatněný procesní nárok na zaplacení částky 4 799 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku na tom skutkovém základě, že žalovaný nevrátil žalobkyni vypůjčenou deskovou hru. 2. Soud vzal za prokázané, že žalovaný jako registrovaný čtenář žalobkyně přihlášen přihláškou ze dne 15. 11. 2016 si dne 10. 10. 2017 vypůjčil od žalobkyně deskovou hru Tepfaktor: bez týmu to nejde v pořizovací hodnotě ve výši 799 Kč, kterou se žalovaný zavázal vrátit do 7. 11. 2017 ale nevrátil ji. Strany si pro případ nevrácení vypůjčené deskové hry ani do 6 měsíců od uplynutí výpůjční doby sjednaly smluvní pokutu ve výši pořizovací ceny nevrácené deskové hry, v souzeném případě 799 Kč, manipulační poplatek za zpracování při ztrátě jednoho dokumentu ve výši 200 Kč za každou deskovou hru, manipulační poplatek za vymáhání právní cestou ve výši 200 Kč. Pro případ prodlení a překročení výpůjční doby o více než 16 týdnů byla mezi stranami sjednána smluvní pokuta ve výši 200 Kč za každou deskovou hru a pro případ prodlení nebo překročení výpůjční doby za každých dalších 28 dní si strany sjednaly navýšení smluvní pokuty o dalších 100 Kč za každou deskovou hru. Žalobkyně vyzvala žalovaného k vrácení uvedené deskové hry nebo k zaplacení žalované pohledávky dne 14. 1. 2019 a upozornila ho, že nebude-li dobrovolně zaplaceno, podá žalobu. 3. Po právní stránce soud posoudil věc podle § 2048 a následující o. z., neboť si strany ujednaly pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši, přičemž bylo prokázáno, že k porušení smluvených povinností došlo, konkrétně žalovaný byl v prodlení s vrácením shora uvedené deskové hry, kdy žalobkyni vzniklo právo na zaplacení pokuty za shora uvedenou deskovou hru v celkové výši 4 799 Kč, pozůstávající ze smluvní pokuty ve výši 799 Kč odpovídající pořizovací ceně dané deskové hry, manipulačního poplatku ve výši 200 Kč za zpracování při ztrátě či poškození knihovní jednotky, manipulačního poplatku při vymáhání právní cestou ve výši 200 Kč a smluvní pokuty za prodlení od 8. 11. 2017 do 2. 3. 2018 ve výši 200 Kč a za období od 3. 3. 2018 do 22. 10. 2020 ve výši 3 400 Kč (34 osmadvaceti denních period po 100 Kč). 4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.