16 C 148/2022-13 — Okresní soud Plzeň-město

Žalobce se domáhal dlužných televizních poplatků. Žalovaná se nevyjádřila. Soud projednal věc bez nařízení jednání, neboť účastníci proti tomuto postupu nevznesli ve stanovené lhůtě žádné námitky (§ 115a občanského soudního řádu, OSŘ). Bylo prokázáno, že žalovaná se přihlásila jako poplatník televizního poplatku dne [datum]. Dále soud vzal za prokázané, že žalovaná dluží, ke dni rozhodování soudu, žalobci na poplatcích částku 3 510 Kč. Uvedená částka zahrnuje vždy částku 135 Kč měsíčně. Předmětem žaloby byly měsíce únor 2020 – březen 2022. Žalobce požadoval také úrok z prodlení, avšak pouze v kapitalizované výši ke dni podání žaloby, v částce 442,09 Kč. Žalobce k důkazu předložil potvrzení o přihlášení poplatníka. Dále byla předložena upomínka (výzva k zaplacení dlužných TV poplatků). O správnosti těchto listin nevznikla v řízení důvodná pochybnost. Podle § 3 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, poplatníkem televizního poplatku je fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní televizní přijímač. - Poplatníkem je osoba, která vlastní televizní přijímač (§ 3 odst. 2). Podle § 7 odst. 2, je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. Žalobce dále požadoval přiměřené účelné náklady spojené s uplatněním pohledávky 63 Kč (z hlediska žalovaného jde o výhodnější postup než požadovat odměnu advokáta za kvalifikovanou výzvu). Ze shora uvedených důvodů soud žalobě vyhověl. Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na soudní poplatek 400 Kč, odměnu 2 krát 200 Kč (převzetí věci, sepis žaloby; vyhláška č. 177/1996 Sb), 2 paušály po 100 Kč a DPH 21% Celkem 1 126 Kč.