20 C 217/2022-20 — Okresní soud Plzeň-město

1. Manželka se návrhem doručeným soudu dne 26. 7. 2022 domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že v manželství se manželům narodili dvě, dnes již zletilé děti. Uvedla, že manželství je trvalé, hluboce a definitivně rozvráceno. Četné konflikty a hádky měli za následek jejich citové odcizení. Každý má odlišný náhled na budoucnost a společný život. 2. Manžel se podáním doručeným soudu dne 21. 9. 2022 připojil k návrhu na rozvod manželství. 3. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [anonymizována tři slova] [obec a číslo]. Z manželství se narodili dvě, dnes již zletilé děti. Z výslechu manželů pak soud zjistil, že jejich soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Jako příčinu rozvratu manželství oba manželé uvedli ztrátu citové náklonosti, ztrátu komunikace a nefunkční manželské soužití. <i>4. Dle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</i> <i>5. Dle § 755 odst. 3 občanského zákoníku, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.</i> 6. V daném případě soud na základě shora zjištěného a prokázaného skutkového stavu věci dospěl k závěru, že manželství účastníků je ve smyslu ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manžel s k návrhu na rozvod manželství připojil a soud neměl po provedeném dokazování důvod pochybovat o pravdivosti shodného tvrzení manželů, že jejich soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinou rozvratu manželství byla ztráta citové náklonosti, ztráta komunikace a nefunkční manželské soužití. Za tohoto stavu bylo manželství rozvedeno tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí. 7. Výrok II. vychází z ust. § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.