CS · EN DE FR brzy

38 C 313/2022-17 — Okresní soud Plzeň-město

ECLI: ECLI:CZ:OSPM:2022:38.C.313.2022.1
Datum: 2022-11-29
Předmět: O zaplacení 36 410 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 3 z. č. 168/1999 Sb."]
["pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: O zaplacení 36 410 Kč s příslušenstvím (["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 3 z. č. 168/1999 Sb."])
1. Žalobou podanou zdejšímu soudu dne 7. 7. 2022 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 36 410 Kč s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, když toto je provozováno bez pojištění odpovědnosti v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně zjistila, že žalovaný je evidován jako provozovatel těchto motorových vozidel: i. vozidla [anonymizováno], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] s tím, že toto vozidlo je evidováno v Centrálním registru vozidel jako provozované. Toto vozidlo bylo v době od 3. 1. 2020 do 3. 5. 2020, tedy po dobu 122 dní, a dále v době od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021, tedy po dobu 80 dní bez sjednaného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný byl vyzván k zaplacení částky v součtu odpovídající denní sazbě 65 Kč za celkem 122 a 80 dní, tedy částky ve výši 7 930 Kč, 5 200 Kč a dále částky ve výši 300 Kč za každou z upomínek, tedy 600 Kč celkem. Tato částka představuje náklady uplatnění, celkem tedy 8 230 Kč a 5 500 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému dvě výzvy k úhradě příspěvku dne 23. 9. 2020 a 15. 11. 2021, splatnost příspěvku nastala dne 7. 12. 2020 ve vztahu k částce 7 930 Kč a dne 29. 1. 2022 ve vztahu k částce 5 500 Kč, žalovaný však neuhradil ničeho, a to ani v návaznosti na předžalobní výzvu ze dne 24. 1. 2022. ii. Vozidla [anonymizováno], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] s tím, že toto vozidlo je evidováno v Centrálním registru vozidel jako provozované. Toto vozidlo bylo v době od 26. 5. 2020 do 30. 6. 2020 tedy po dobu 36 dní bez sjednaného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný byl vyzván k zaplacení částky v součtu odpovídající denní sazbě 47 Kč za celkem 36 dní, tedy částky ve výši 1 692 Kč a částky ve výši 300 Kč, představující náklady na jeho uplatnění, celkem tedy 1 992 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 19. 11. 2020, splatnost příspěvku nastala dne 2. 2. 2021, žalovaný však neuhradil ničeho, a to ani v návaznosti na předžalobní výzvu ze dne 24. 1. 2022. iii. Vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] s tím, že toto vozidlo je evidováno v Centrálním registru vozidel jako provozované a v době od 13. 6. 2020 do 8. 10. 2020, tedy po dobu 118 dní bylo bez sjednaného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný byl vyzván k zaplacení částky v součtu odpovídající denní sazbě 93 Kč za celkem 118 dní, tedy částky ve výši 10 974 Kč a částky ve výši 300 Kč, představující náklady na jeho uplatnění, celkem tedy 11 274 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 9. 2. 2021, žalovaný však neuhradil ničeho, a to ani v návaznosti na předžalobní výzvu. iv. Vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] s tím, že toto vozidlo je evidováno v Centrálním registru vozidel jako provozované a v době od 3. 7. 2019 do 8. 10. 2019, tedy po dobu 98 dní bylo bez sjednaného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný byl vyzván k zaplacení částky v součtu odpovídající denní sazbě 93 Kč za celkem 98 dní, tedy částky ve výši 9 114 Kč a částky ve výši 300 Kč, představující náklady na jeho uplatnění, celkem tedy 9 414 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 7. 9. 2021, žalovaný však neuhradil ničeho, a to ani v návaznosti na předžalobní výzvu. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, v řízení zůstal pasivní. 3. Soud v této věci postupoval podle § 115a o.s.ř. a k projednání věci samé nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, žalobkyně s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasila a žalovaný se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřil, jeho souhlas se tak dle § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládá. 4. Z listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav. i. Z potvrzení [stát. instituce] vyplývá, že žalovaný je veden v registru silničních vozidel jako provozovatel a vlastník motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] s obsahem motoru v rozmezí 1850 a 2500 cm3, a to v období od 3. 1. 2020 do 3. 5. 2020, tedy po dobu 122 dní, a dále v době od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021, tedy po dobu dalších 80 dní. Dne 23. 9. 2020 a dne 15. 11. 2021 adresovala žalobkyně dvě výzvy žalovanému k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu ČKP, a to v sazbě 65 Kč denně za citované období 122 dní ve výši 7 930 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 a za období 80 dní ve výši 5 200 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 a byla mu určena lhůta pro zaplacení 60 dnů. Předžalobní upomínkou ze dne 24. 1. 2022 byl žalovaný upomínán k zaplacení dlužné částky zástupcem žalobkyně. ii. Z potvrzení Magistrátu města Plzně vyplývá, že žalovaný je veden v registru silničních vozidel jako provozovatel a vlastník motorového vozidla [anonymizováno], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] s obsahem motoru v rozmezí 1350 a 1850 cm3, a to v období od 26. 5. 2020 do 30. 6. 2020. Dne 19. 11. 2020 adresovala žalobkyně výzvu žalovanému k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu ČKP, a to v sazbě 47 Kč denně za citované období 36 dní ve výši 1 692 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč a byla mu určena lhůta pro zaplacení 60 dnů. Předžalobní upomínkou ze dne 24. 1. 2022 byl žalovaný upomínán k zaplacení dlužné částky zástupcem žalobkyně. iii. Z potvrzení Magistrátu města Plzně vyplývá, že žalovaný je veden v registru silničních vozidel jako provozovatel a vlastník motorového vozidla [anonymizováno], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] s obsahem motoru v rozmezí 1850 a 2500 cm3, a to v období od 13. 6. 2020 do 8. 10. 2020, tedy po dobu 118 dní. Dne 26. 11. 2020 adresovala žalobkyně výzvu žalovanému k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu ČKP, a to v sazbě 93 Kč denně za citované období 118 dní ve výši 10 974 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 a byla mu určena lhůta pro zaplacení 60 dnů. Předžalobní upomínkou ze dne 24. 1. 2022 byl žalovaný upomínán k zaplacení dlužné částky zástupcem žalobkyně. iv. Z potvrzení Magistrátu města Plzně vyplývá, že žalovaný je veden v registru silničních vozidel jako provozovatel a vlastník motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] obsahem motoru v rozmezí 1850 a 2500 cm3, a to v období od 3. 7. 2019 do 8. 10. 2019, tedy po dobu 98 dní. Dne 24. 6. 2021 adresovala žalobkyně výzvu žalovanému k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu ČKP, a to v sazbě 93 Kč denně za citované období 98 dní ve výši 9 114 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 a byla mu určena lhůta pro zaplacení 60 dnů. Předžalobní upomínkou ze dne 24. 1. 2022 byl žalovaný upomínán k zaplacení dlužné částky zástupcem žalobkyně. <i>5. Podle § 3 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak.</i> <i>6. Podle § 4 shora uvedeného zákona, Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno (odst. 1). (3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 4). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla (odst. 6).</i> <i>7. Podle § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru v rozmezí 1350 až 1850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.</i> <i>8. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb.,

Citovaná ustanovení

§ 3 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.