16 C 217/2022-14 — Okresní soud Plzeň-město

Žalobce se domáhal dlužných televizních poplatků. Žalovaná se nevyjádřila. Soud projednal věc bez nařízení jednání, neboť účastníci proti tomuto postupu nevznesli ve stanovené lhůtě žádné námitky (§ 115a občanského soudního řádu, OSŘ). Bylo prokázáno, že žalovaná se přihlásila jako poplatník televizního poplatku dne [datum]. Dále soud vzal za prokázané, že žalovaná dluží, ke dni rozhodování soudu, žalobci na poplatcích částku 1 080 Kč. Předmětem žaloby byly měsíce říjen 2021 – květen 2022. Z tohoto důvodu nebylo překážkou pro rozhodnutí, že o majetku žalované je zároveň vedeno insolvenční řízení, kde úpadek byl zjištěn dne [datum], avšak předmětná pohledávka vznikla teprve později (XI/2021 a další měsíce), takže tuto pohledávku nebylo možno přihlásit Žalobce požadoval také úrok z prodlení, avšak pouze v kapitalizované výši ke dni podání žaloby, v částce 77,51 Kč. Podle § 3 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, poplatníkem televizního poplatku je fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní televizní přijímač. Podle § 7 odst. 2, je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. Dlužná částka zahrnuje vždy částku 135 Kč měsíčně. Žalobce dále žádal náklady související s uplatněním pohledávky v přiměřené výši 64 Kč. Uvedený postup považuje soud za účelný, jelikož žalobce zároveň nepožadoval (v rámci náhrady nákladů tohoto řízení) úkon 200 Kč a režijní paušál 100 Kč (vždy spolu s DPH), tedy náklady, které by spočívaly v advokátní upomínce. Ze shora uvedených důvodů soud žalobě vyhověl. Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na soudní poplatek 400 Kč, odměnu 2 krát 200 Kč (převzetí věci, sepis žaloby; vyhláška [číslo] Sb), 2 paušály po 100 Kč a DPH 21% Celkem 1 126 Kč.