16 C 4/2023-13 — Okresní soud Plzeň-město

Žalobce se domáhal dlužných televizních poplatků. Žalovaný se nevyjádřil. Soud projednal věc bez nařízení jednání, neboť účastníci proti tomuto postupu nevznesli ve stanovené lhůtě žádné námitky (§ 115a občanského soudního řádu, dále jen o.s.ř.). Bylo prokázáno, že žalovaný se přihlásil jako poplatník televizního poplatku dne [datum]. Dále soud vzal za prokázané, že žalovaný nezaplatil, ke dni rozhodování soudu, žalobci na poplatcích částku 1 080 Kč. Předmětem žaloby byly měsíce 8, 9, 12 roku 2021, dále pak 1 – 5 roku 2022, vždy po 135 Kč. Podle § 3 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, poplatníkem televizního poplatku je fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní televizní přijímač. Podle § 7 odst. 2, je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. Dlužná částka zahrnuje vždy částku 135 Kč měsíčně. Žalobce dále žádal náklady související s uplatněním pohledávky v přiměřené výši 64 Kč. Uvedený postup považuje soud za účelný, jelikož žalobce zároveň nepožadoval (v rámci náhrady nákladů tohoto řízení) úkon 200 Kč a režijní paušál 100 Kč (vždy spolu s DPH), tedy náklady, které by spočívaly v advokátní upomínce. Ze shora uvedených důvodů soud žalobě vyhověl. Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na soudní poplatek 400 Kč, odměnu 2 krát 200 Kč (převzetí věci, sepis žaloby; vyhláška č. 177/1996 Sb), 2 paušály po 100 Kč a DPH 21% Celkem 1 126 Kč.