17 C 128/2023-69 — Okresní soud Plzeň-město

Ve výroku uvedeným rozsudkem zdejšího soudu bylo výrokem I. rozhodnuto, že je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni 32 085 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 7 719 Kč od 10. 4. 2022 do zaplacení a ve výši 15 % ročně, a to z částky 5 673 Kč od 14. 8. 2022 do zaplacení a z částky 18 693 Kč od 23. 11. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Jelikož je z obsahu spisu zřejmé, že se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 32 085 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 7 719 Kč od 10. 4. 2022 do zaplacení a ve výši 15 % ročně, a to z částky 5 673 Kč od 14. 8. 2022 do zaplacení a z částky 18 693 Kč od 23. 11. 2022 do zaplacení a dále náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 900 Kč a soud jí v plném rozsahu vyhověl a rovněž v odůvodnění tohoto rozsudku soud výslovně uvedl, že se žalobkyni přiznává žalovaná částka včetně nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 3 x 300 Kč, je zřejmé, že rozsudek byl vyhlášen ve znění, které se liší od jeho písemného vyhotovení a jde tedy pouze o chybu v psaní a počtech a jako takovou ji proto soud v souladu se shora uvedený ustanovením jako zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil tak, že do výroku I. doplnil náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 900 Kč.