CS · EN DE FR brzy

38 C 12/2023-14 — Okresní soud Plzeň-město

ECLI: ECLI:CZ:OSPM:2023:38.C.12.2023.1
Datum: 2023-02-28
Předmět: O zaplacení 4 996,50 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."]
["smlouva kupní""telekomunikace"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 4 996,50 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2079 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 11. 10. 2022 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud žalované uložil povinnost zaplatit jí částku 4 996,50 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že je předním poskytovatelem služeb elektronických komunikací, provozuje i vlastní síť elektronických komunikací, prostřednictvím nichž umožňuje účastníkům využívat služeb i jiných subjektů či provádění platebních transakcí na základě registrace poskytovatelů platebních služeb malého rozsahu u České národní banky (§ 5 písm. i), § 53 a § 143 zákona č. 284/2009 Sb.). V případě uvedených platebních transakcí se jedná o oprávnění účastníka zadávat prostřednictvím sítě žalobce a technicky způsobilého koncového zařízení, tj. mobilního telefonu nebo telefonního přístroje u pevné linky či osobního počítače připojeného v pevné či mobilní síti žalobce, příkazy k provedení platebních transakcí (§ 3 odst. 1 písm. g) zákona č. 284/2009 Sb.). Platební transakce je vždy provedena na základě příkazů účastníka a umožňuje mu zaplatit prostřednictvím svého elektronického komunikačního zařízení cenu za zboží nebo služby poskytované jinými osobami (partnery). Při platebních transakcích žalobce jedná pouze jako zprostředkovatel platby mezi účastníkem a partnerem. Příkaz k provedení platební transakce musí být zadán přesně v souladu s instrukcemi a pokyny uvedenými v nabídce partnera. Zákazníci si mohou prostřednictvím mobilu nebo pevné linky zaplatit určité služby nebo zboží. Jedná se např. o SMS jízdenky, vyzváněcí tóny, obrázky, loga, videa a hry ke stažení do mobilního telefonu, parkovné, předplatné novin, hlasování v TV soutěžích a též zaplacení určité služby nebo zboží potvrzením příkazu na určeném odkazu na webové nebo wapové stránce apod. Žalobkyně dále uváděla, že poskytuje pomocí pevných linek též služby Internet a O2 TV s tím, že pro poskytování této služby je nezbytné mít k dispozici koncové zařízení xDSL modem, které umožňuje šíření signálu domácí ADSL sítě. Toto zařízení je poskytováno na splátky zákazníkům. Pro užívání digitální televize O2 TV je pak zapotřebí zařízení Set-top-box. Dále pak žalobkyně poskytuje službu pojištění mobilního zařízení na dobu 25 měsíců a pojistné činí 49 Kč pro zařízení do 4 000 Kč kupní ceny. Žalovaná byla v době poskytnutí služby Internet a O2 TV a v době poskytnutí platebních transakcí, tj. v době od 23. 10. 2019 do 22. 4. 2021, účastníkem telefonní stanice č. + [číslo], a to na základě smlouvy o poskytnutí služeb O2 a byla jí dodána zařízení Set-top-box a VDSL modem. Za poskytnutí zařízení byly žalované vystaveny tyto faktury v celkové výši 1 176 Kč: [číslo] se splatností 15. 5. 2020, ze které dlužná částka činí 98 Kč (za každé zařízení činí splátka kupní ceny 49 Kč měsíčně), [číslo] se splatností 15. 6. 2020, ze které dlužná částka činí 98 Kč, [číslo] se splatností 15. 7. 2020, ze které dlužná částka činí 98 Kč, [číslo] se splatností 14. 8. 2020, ze které dlužná částka činí 98 Kč, [číslo] se splatností 14. 9. 2020, ze které dlužná částka činí 98 Kč, [číslo] se splatností 15. 10. 2020, ze které dlužná částka činí 98 Kč, [číslo] se splatností 16. 11. 2020, ze které dlužná částka činí 98 Kč, [číslo] se splatností 15. 12. 2020, ze které dlužná částka činí 98 Kč, [číslo] se splatností 14. 1. 2021, ze které dlužná částka činí 98 Kč, [číslo] se splatností 15. 2. 2021, ze které dlužná částka činí 98 Kč, [číslo] se splatností 17. 3. 2021, ze které dlužná částka činí 98 Kč, [číslo] se splatností 14. 4. 2021, ze které dlužná částka činí 98 Kč, S ohledem na dlouhodobé neplacení služeb bylo žalované ukončeno dne [datum] poskytování služeb a byla vystavena faktura [číslo] se splatností 17. 5. 2021, která obsahuje souhrn zbývajících splátek ve výši 3038 Kč zahrnujících doplatek kupních cen ve výši 2 940 Kč za obě zařízení a splátka ve výši 49 Kč za každé ze zařízení. Žalobkyně žalované dále umožnila, aby si v souladu s článkem 15 Všeobecných podmínek„ Platební transakce“ zadala prostřednictvím sítě žalobce pokyn k provedení plateb za poskytnuté služby obsahu ve smyslu § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb. V době od 23. 10. 2019 do 22. 3. 2020 žalobkyně vystavila za poskytnuté služby elektronických komunikací tyto faktury: [číslo] za období od 23. 10. 2019 do 22. 11. 2019 za poskytnuté služby elektronických komunikací ve výši 287 Kč splatnou dne 16. 12. 2019, [číslo] za období od 23. 11. 2019 do 22. 12. 2019 za poskytnuté služby elektronických komunikací ve výši 118 Kč splatnou dne 14. 1. 2020, [číslo] za období od 23. 1. 2020 do 22. 2. 2020 za poskytnuté služby elektronických komunikací ve výši 98 Kč splatnou dne 16. 3. 2020, [číslo] za období od 23. 2. 2020 do 22. 3. 2020 za poskytnuté služby elektronických komunikací ve výši 279,50 Kč splatnou dne 14. 4. 2020. Služby elektronických platebních transakcí jsou uvedeny v samostatné části vyúčtování odděleně od služeb elektronických komunikací. Celkovou dlužnou částku ve výši 4 996,50 Kč žalovaná dosud neuhradila, a to i přes zaslané upomínky ze dne 20. 2. 2020 a 5. 5. 2020. Žalovaná dluh nezaplatila. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, v řízení zůstala pasivní. 3. V daném případě soud postupoval dle § 115a občanského soudního řádu, kdy k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. V tomto případě žalobkyně, přímo v podané žalobě souhlasila s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání. Žalovaná se na výzvu soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání ve lhůtě poskytnuté soudem, nevyjádřila, proto soud předpokládal dle § 101 odst. 4 občanského soudního řádu konkludentní souhlas, věc projednal a rozhodl na základě obsahu spisu a předložených listinných důkazů. 4. Po zhodnocení předložených důkazů soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Pravomoc soudu je v tomto případě dána s ohledem na rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 26.10.2010 č.j. Conf 56/2010-12. 5. Z listin doložených žalobcem (smlouvy, faktury a upomínky) soud zjistil, že mezi účastníky byla uzavřena účastnická smlouva ze dne [datum], ve které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované telefonní služby, doplňkovou službu internet Optima ve vztahu k tel. číslům [číslo], O2 TV ve vztahu k tel. číslům [číslo] a že žalovaná se zavázala splácet kupní cenu za Set – top - box a za modem po dobu 48 měsíců ve výši 49 Kč za každé ze zařízení a za poskytované služby hradit jejich cenu. Svým obsahem se smlouva nejvíce blíží ustanovením o smlouvě kupní dle § 2079 a násl. občanského zákoníku v kombinaci se smlouvou příkazní dle § 2430 a násl. občanského zákoníku. Uzavřená smlouva zároveň dostatečně vymezuje práva a povinnosti obou smluvních stran a byla tedy shledána smlouvou platnou. Nedílnou součástí smluvních ujednání účastníci učinili Všeobecné podmínky a Provozní podmínky poskytovatele, jakož i ceník služeb, z nichž bylo zjištěno oprávnění a zároveň povinnost žalobce provádět platební transakce dle příkazu účastníka. Povinnost žalované uhradit služby poskytnuté třetími osobami prostřednictvím komunikační sítě žalobkyně byla sjednána ve Všeobecných obchodních podmínkách, které jsou součástí smlouvy uzavřené mezi účastníky. Služby takto poskytnuté a splátky kupní ceny žalobkyně žalované vyúčtovala těmito fakturami: [číslo] za období od 23. 10. 2019 do 22. 11. 2019 za poskytnuté služby elektronických komunikací ve výši 287 Kč (90 Kč videotéka, 99 Kč poplatek za doručení, splátka modemu a Set–top – boxu 2krát 49 Kč), splatnou dne 16. 12. 2019, [číslo] za období od 23. 11. 2019 do 22. 12. 2019 za poskytnuté služby elektronických komunikací ve výši 118 Kč (120 Kč videotéka, splátka modemu a Set–top – boxu 2krát 49 Kč, sleva za kombinaci tarifů - 100 Kč), splatnou dne 14. 1. 2020, [číslo] za období od 23. 1. 2020 do 22. 2. 2020 za poskytnuté služby elektronických komunikací ve výši 98 Kč (splátka modemu a Set–top – boxu 2krát 49 Kč), splatnou dne 16. 3. 2020, [číslo] za období od 23. 2. 2020 do 22. 3. 2020 za poskytnuté služby elektronických komunikací ve výši 279,50 Kč (181,50 Kč upomínka, splátka modemu a Set–top – boxu 2krát 49 Kč), splatnou dne 14. 4. 2020, [číslo] se splatností 15. 5. 2020, ze které dlužná částka činí 98 Kč (za každé zařízení činí splátka kupní ceny 49 Kč měsíčně), [číslo] se splatností 15. 6. 2020, ze které dlužná částka činí 98 Kč, [číslo] se splatností 15. 7. 2020, ze které dlužná částka činí 98 Kč, [číslo] se splatností 14. 8. 2020, ze které dlužná částka činí 98 Kč, [číslo] se splatností 14. 9. 2020, ze které dlužná částka činí 98 Kč, [číslo] se splatností 15. 10. 2020, ze které dlužná částka činí 98 Kč, [číslo] se splatností 16. 11. 2020, ze které dlužná částka činí 98 Kč, [číslo] se splatností 15. 12. 2020, ze které dlužná částka činí 98 Kč, [číslo] se splatností 14. 1. 2021, ze které dlužná částka činí 98 Kč, [číslo] se splatností 15. 2. 2021, ze které d

Citovaná ustanovení

§ 2079 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.