17 C 341/2024-33 — Okresní soud Plzeň-město

1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že podle uzavřené smlouvy od ní odebírala žalovaná elektřinu a plyn za realizovanou spotřebu elektřiny a plynu nezaplatila smluvenou cenu.2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, nevyjádřila se ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoliv byla poučena, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Žalobkyně již v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu vyslovila souhlas s rozhodnutím věci bez jednání. Soud proto postupem podle § 115a o. s. ř. ve spojení s ust. §101 odst. 4 o.s.ř. rozhodl v této věci bez jednání jen na základě předložených listinných důkazů.3. Podle předložených smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu ze dne 10. 8. 2022 uzavřely žalobkyně a žalovaná smlouvu o dodávkách elektřiny a plynu do odběrného místa , Jméno žalované B, na dobu neurčitou. Součástí smlouvy byly i všeobecné obchodní podmínky a ceník.4. Z předloženého daňového dokladu – vyúčtování za plyn č. , hodnota, soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované po odečtení uhrazených záloh nedoplatek za spotřebu za období od 31. 3. 2022 do 30. 3. 2023 v celkové hodnotě 26 504,56 Kč. Splatnost faktury nastala 18. 4. 2023. Jak dále vyplývá z předložené faktury – vyúčtování za elektřinu č. , hodnota, , vyúčtovala žalobkyně žalované nedoplatek za spotřebu za období od 31. 3. 2023 do 7. 9. 2023 v celkové hodnotě 3 759,93 Kč, splatnost faktury nastala 3. 10. 2023. Z předloženého daňového dokladu – vyúčtování za plyn č. , hodnota, soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované po odečtení uhrazených záloh nedoplatek za spotřebu za období od 31. 3. 2023 do 1. 9. 2023 v celkové hodnotě 12 232,02 Kč. Splatnost faktury nastala 10. 10. 2023. Z předloženého (opravného) daňového dokladu – vyúčtování za plyn č. , hodnota, soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované po odečtení uhrazených záloh nedoplatek za spotřebu za období od 31. 3. 2023 do 1. 9. 2023 v celkové hodnotě 3 727,38 Kč. Splatnost faktury nastala 12. 2. 2024. Následně byla žalovaná upomínána o zaplacení uvedených faktur. Žalovaná na dlužnou vyúčtovanou částku uhradila jen zlomek vyúčtované částky. Žalobkyně žalované dále vyúčtovala i smluvený poplatek za zaslání upomínky ve výši 3x 240 Kč.5. Žalovaná v řízení netvrdila, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by svůj dluh žalobkyni zaplatila, ani že by její závazek zanikl z jiného důvodu.6. Ze shora uvedených skutkových zjištění soud učinil následující právní závěr. Žalobkyně a žalovaná uzavřely kupní smlouvu na dodávku elektřiny i plynu, podle které žalovaná ve shora uvedeném období odebrala a dosud neuhradila elektřinu a plyn v hodnotě 37 807,11 Kč, spotřeba jí byla vyúčtována fakturami splatnými dne 18. 4. 2023, 3. 10. 2023, 10. 10. 2023 a dne 12. 2. 2024. Žalovaná však vyúčtované částky nezaplatila, resp. uhradila pouze částečně.7. Mezi žalobkyní a žalovanou vznikl právní vztah z kupní smlouvy uzavřené podle § 2079 a násl. o. z. s přihlédnutím ke speciálním ustanovením energetického zákona. Žalovaná nesplnila svou základní povinnost kupujícího zaplatit za poskytnuté zboží (služby) kupní cenu podle § 2118 o. z. Vedle nároku na zaplacení jistiny vznikl žalobkyni též nárok na úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. a úhradu smluveného poplatku za zaslání tří upomínek. Soud žalobě tedy v plném rozsahu vyhověl.8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal zcela úspěšné žalobkyni nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 691 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 513 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 37 807,11 Kč sestávající z částky 500 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 500 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé ze dne 30. 4. 2024 dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 500 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč.