11 C 18/2025-40 — Okresní soud Plzeň-město

1. Žalobou podanou tomuto soudu dne 25. 11. 2024 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 46 317,93 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně uzavřela s žalovanou č. , hodnota, dne 11. 5. 2020 dohodu o obchodních podmínkách ze vztahů plynoucích z uzavřených kupních smluv podle ust. § 1751 odst. 1 a § 2079 občanského zákoníku (dále jen jako "rámcová smlouva"). Smluvní strany této rámcové smlouvy deklarovaly společnou vůli k uzavírání vzájemných (tzv. realizačních smluv kupních), na základě kterých se žalobkyně v postavení prodávajícího zavázala k dodávání určitého zboží ze svého prodejního sortimentu v době platnosti této rámcové smlouvy a k převodu vlastnického práva k těmto věcem ve prospěch žalované č. , hodnota, a žalovaná č. , hodnota, se v postavení kupujícího zavázala dodané zboží převzít a uhradit žalobkyni řádně a včas kupní cenu. Podle ustanovení čl. VI. odst. 2 rámcové smlouvy bylo sjednáno, že zástupce kupujícího (žalovaný č. , hodnota, ) prodávajícímu prohlašuje dle ust. § 2018 občanského zákoníku, že vznikne-li prodávajícímu právo na plnění dle této rámcové smlouvy, které nesplní kupující do třiceti dnů po tom, co u něj byla(o) uplatněna(o), uspokojí ji/jej zástupce kupujícího. Účastníci sjednali, že podpisem rámcové smlouvy toto zástupce kupujícího stvrzuje a prodávající toto přijímá. Žalovaná č. , hodnota, na základě uvedené rámcové smlouvy objednala od žalobkyně zboží specifikované v dodacích listech a daňových dokladech. Žalobkyně objednané zboží žalované č. , hodnota, řádně dodala a žalované č. , hodnota, vznikla ve smyslu ust. § 2079 odst. 1 ve spojení s ust. § 2118 občanského zákoníku povinnost uhradit žalobkyni kupní cenu za dodané zboží. Žalobkyně právo na úhradu kupní ceny uplatnila daňovými doklady: a) daňový doklad č. , hodnota, na částku 6 139 Kč s datem splatnosti nejpozději ke dni 13. 8. 2023, který byl vystaven na základě dodacích listů č. , hodnota, -, Anonymizováno, , č. , hodnota, -, Anonymizováno, č. , hodnota, -, Anonymizováno, a č. , hodnota, -, Anonymizováno, ; b) daňový doklad č. , hodnota, vystavený dne 14. 7. 2023 znějící na částku 33 891 Kč s datem splatnosti nejpozději ke dni 13. 8. 2023, který byl vystaven na základě dodacího listu č. , hodnota, -07-11/011 ze dne 11. 7. 2023 (objednávka , IBAN, /, Anonymizováno, ); c) daňový doklad č. , hodnota, vystavený dne 20. 9. 2023 znějící na částku 24 690 Kč s datem splatnosti nejpozději ke dni 20. 10. 2023, který byl vystaven na základě dodacího listu č. , hodnota, -, Anonymizováno, ze dne 11. 9. 2023 (objednávka , IBAN, /, Anonymizováno, ); d) daňový doklad č. , hodnota, vystavený dne 26. 9. 2023 znějící na částku 12 233 Kč s datem splatnosti nejpozději ke dni 26. 10. 2023, který byl vystaven na základě dodacího listu č. , hodnota, -, Anonymizováno, ze dne 22. 9. 2023 (objednávka , IBAN, /23). Žalovaná č. , hodnota, na výše uvedené daňové doklady uhradila pouze částečnou platbu ve výši 20 000 Kč, která byla v části 6 139 Kč úhradou na daňový doklad pod bodem a) (č. , hodnota, ), který byl tímto uhrazen v plném rozsahu, v části 13 861 Kč úhradou na daňový doklad pod bodem b) (č. , hodnota, ), který byl tímto uhrazen částečně a na nějž nadále zbývala k úhradě částka 20 030 Kč. Pohledávka žalobkyně za žalovanou č. , hodnota, tak ve svém souhrnu po provedení částečné úhrady činila 56 953 Kč. Dále žalovaná č. , hodnota, neuhradila ničeho. S ohledem na tuto skutečnost uzavřela následně žalobkyně dne 8. 1. 2024 s žalovanou č. , hodnota, dohodu o uznání dluhu a jeho plnění ve splátkách (dále jen "Dohoda"). V souladu s ust. § 2053 občanského zákoníku a s čl. I a II této Dohody žalovaná č. , hodnota, uznala co do důvodu nárok žalobkyně vyplývající z nezaplacených daňových dokladů (čl. I Dohody) co do výše 56 953 Kč včetně příslušenství. Dle čl. III Dohody se žalovaná č. , hodnota, zavázala, že dlužnou částku uhradí v pravidelných měsíčních splátkách tak, že nejpozději do 20. 2. 2024 uhradí splátku ve výši 10 000 Kč, nejpozději do 20. 3. 2024 splátku ve výši 15 651 Kč, nejpozději do 20. 4. 2024 splátku ve výši 15 651 Kč, nejpozději do 20. 5. 2024 splátku ve výši 15 651 Kč. Podle ust. čl. III odst. 2 Dohody bylo sjednáno, že v případě nesplnění jakékoliv dlužníkovy splátky v její plné výši dle sjednaného splátkového kalendáře stává se dlužná částka splatná v celé své výši, a to bez nutnosti jakékoliv výzvy či žádosti ze strany věřitele. S ohledem na skutečnost, že žalovaná č. , hodnota, provedla první splátku ve výši 16 000 Kč teprve až dne 25. 4. 2024 (resp. pouze celkem 9 861 Kč platbou ze dne 27. 2. 2024 ve výši 3 861 Kč a dne 25. 4. 2024 platbou ve výši 6 000 Kč, jak žalobce upřesnil podáním ze dne 19. 5. 2025), stala se celá dlužná částka ve výši 56 953 Kč splatnou najednou již dne 21. 2. 2024. S ohledem na provedenou splátku tak žalobkyně eviduje za žalovanou č. , hodnota, pohledávku ve výši 40 953 Kč s příslušenstvím. Podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. požaduje žalobce úhradu nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky celkem ve výši 3x 1 200 Kč. Podle ust. čl. VII. odst. 1 rámcové smlouvy bylo mezi smluvními stranami sjednáno, že dle ust. § 2048 občanského zákoníku nastane-li prodlení kupujícího (žalované č. , hodnota, ) se zaplacením kupní ceny z jakékoli realizační smlouvy kupní, je žalovaná č. , hodnota, (resp. žalovaný č. , hodnota, jako ručitel) povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,05% za každý den prodlení z dlužné částky z té které kupní smlouvy. Smluvní pokuta byla v souladu s ust. čl. VII. odst. 3 rámcové smlouvy vůči druhé straně písemně uplatněna i doručena, a to ve vztahu k žalované č. , hodnota, prostřednictvím výzvy k zaplacení zaslané dne 21. 8. 2024, a ve vztahu k žalovanému č. , hodnota, prostřednictvím výzvy k zaplacení zaslané dne 24. 9. 2024. Žalobkyně tak vůči žalovaným uplatnila smluvní pokutu ve výši 5 364,93 Kč, která byla vyčíslena ke dni podání tohoto návrhu (15. 10. 2024) a sestává ze smluvní pokuty ve výši 0,05% denně z částky 56 953 Kč ode dne 22. 2. 2024 do 25. 4. 2024 v částce 1 822,50 Kč, ve výši 0,05% denně z částky 40 953 Kč jdoucí ode dne 26. 4. 2024 do dne zaplacení, vyčíslená ke dni podání tohoto návrhu v částce 3 542,43 Kč. Tyto částky žalovaní dosud neuhradili.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil Žalobce ani žalovaný neměli námitek proti postupu soudu dle § 115a o.s.ř., a soud proto věc rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listin.3. V žalobě uvedené skutečnosti má soud v tomto řízení za zjištěné z žalobcem předložených listin citovaných v prvním odstavci odůvodnění tohoto rozsudku, a to Dohody o obchodních podmínkách ze vztahů plynoucích z uzavřených kupních smluv uzavřené mezi žalobcem a prvním žalovaným, výše citovaných daňových dokladů a dodacích listů, dohody o uznání dluhu a jeho splnění ve splátkách uzavřené mezi žalobcem a prvním žalovaným dne 8. 1. 2024 a příjmových pokladních dokladů vystavených žalobcem prvému žalovanému na částku 6 000 Kč dne 25. 4. 2024 a na částku 3 861 Kč dne 27. 2. 2024. Na základě těchto zjištěných skutečností má soud za prokázané, že žalobce a prvý žalovaný uzavřeli ve smyslu § 2079 a násl. občanského zákoníku kupní smlouvu, na základě které žalobce dodal k prvému žalovanému sjednané zboží, prvý žalovaný však neuhradil vyúčtovanou kupní cenu řádně a včas, respektive v plné výši a žalobce tak má vůči žalovanému č. , hodnota, a rovněž vůči žalovanému č. , hodnota, jako ručiteli ve smyslu § 2018 občanského zákoníku nárok na úhradu jak dosud nezaplacené kupní ceny, tak smluvní pokuty, která byla mezi stranami dle § 2048 o.z. sjednána. Žalobci rovněž náleží nárok na náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., 3x po 1 200 Kč a úrok z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Z těchto důvodů bylo podané žalobě v plném rozsahu vyhověno a lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř.4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 a § 142a o.s.ř. Žalobkyně byla ve věci plně úspěšná, má tak právo na náhradu účelně vynaložených nákladů tohoto řízení ve výši 13 212 Kč. Tato částka spočívá v soudním poplatku ve výši 1 853 Kč, v odměně advokáta za tři úkony právní služby po 2 860 Kč podle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, (převzetí zastoupení, sepis žaloby a sepis předžalobní výzvy) a ve třech paušálních náhradách po 300 Kč podle § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb. Náklady jsou dále zvyšovány o 21% DPH počítané ze součtu odměny advokáta a paušálních náhrad. Soud nepřiznal žalobci nárok na náhradu nákladů řízení za sepis vyjádření ze dne 20. 5. 2025, když tímto podáním žalobce pouze upřesnil svá žalobní tvrzení způsobem, který měl být uveden již v podané žalobě, a žalovaným proto nelze náklady za sepis tohoto podání klást k tíži. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o.s.ř. a soud stanovil ke splnění povinností přiměřenou lhůtu.