CS · EN DE FR brzy

16 C 100/2024-22 — Okresní soud Plzeň-město

ECLI: ECLI:CZ:OSPM:2025:16.C.100.2024.1
Datum: 2025-05-23
Předmět: O zaplacení 122 738,25 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."]
["smlouva o úvěru"]
O co šlo: O zaplacení 122 738,25 Kč s příslušenstvím (["§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobce se domáhal vrácení úvěru.Žalovaný se nevyjádřil, žaloba mu byla doručena do vlastních rukou dne 27. 1. 2025.Se souhlasem účastníků soud podle § 115a občanského soudního řádu (o.s.ř.) rozhodl bez nařízení jednání, neboť účastníci ve stanovené lhůtě na výzvu soudu nevznesli proti takovému postupu soudu žádné námitky.Soud zjistil tento skutkový stav: Účastníci uzavřeli , datum, smlouvu o revolvingovém úvěru číslo , hodnota, , v níž byl sjednán úvěrový rámec 120 000 Kč, měsíční splátka ve výši vždy 4 procenta z aktuální dlužné částky, což vedlo k sazbě RPSN ve výši nepřesahující 332 % (č.l. 7 p.v.). Žalovaný čerpal celkově 122 704 Kč a celkově uhradil na splátkách úvěru 9 060,09 Kč. Následně hradit přestal a žalobce zesplatnil úvěr ke dni , datum, . Celková jistina činí 119 999,42 Kč. Pokud jde o rozdíl oproti celkové žalované částce (122 738,25 Kč), přistupují ještě poplatky 156 Kč (jde o částku 39 Kč měsíčně za vedení účtu), poplatky za pojištění 983 Kč, náklady na vymáhání 600 Kč a smluvní pokuty 1 000 Kč (2 x 500 Kč) za každou dlužnou splátku). Kapitalizovaný smluvní úrok ke dni podání žaloby (23. 9. 2024) činí 18 959,04 Kč, vedle něj pak ode dne následujícího přísluší smluvní úrok 14,75 % p.a. do zaplacení. Zcela obdobným způsobem byl kapitalizován úrok z prodlení, a to ke dni 23. 9. 2024 částkou 5 500,56 Kč a ode dne následujícího pak běží tento úrok z prodlení z celkové dlužné částky do zaplacení.Pokud jde o právní posouzení věci, podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, se smlouvou o úvěru zavazuje úvěrující, že na požádání úvěrovaného a v jeho prospěch poskytne peněžní prostředky do určité částky. Úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Nárok na vrácení jistiny je upraven § 2399 odst. 1 občanského zákoníku. Smluvní úroky, tj. úroky z úvěru, jsou upraveny v § 1803 - § 1806, § 2395 občanského zákoníku. Povinnost platit úrok z prodlení vyplývá z § 1970, který odkazuje, v případě nesjednání úrokové sazby ve smlouvě, na zákonnou sazbu, určenou předpisy práva občanského ve smyslu nařízení vlády č. 351/2013 Sb. - Z těchto důvodů dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná.Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení. Tato zahrnuje soudní poplatek 4 910 Kč. Dále odměnu 3 x 6 020 Kč dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní upomínka, žaloba). Dále 3 režijní paušály po 300 Kč dle § 13 odst. 3 citované vyhlášky. Dále pak DPH 21 %.
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.