34 C 313/2024-27 — Okresní soud Plzeň-město

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 11 000 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku. Žalobu odůvodnila tím, že se žalovaným uzavřela dne , datum, smlouvu o podnikatelském úvěru, na základě které mu poskytla úvěr ve výši 5 000 Kč, který měl být splacen do 2. 7. 2024 s poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši 3 500 Kč. Strany si též sjednaly, že pro případ prodlení s úhradou jakékoli splátky úvěru žalovaný zaplatí 500 Kč. Jelikož se ocitl v prodlení s úhradou pěti splátek, dluží žalobkyní 2 500 Kč. Žalobkyně 18. 5. 2024 vyzvala žalovaného k dobrovolné úhradě jeho dluhu.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud vzal za prokázaná žalovaným nezpochybněná tvrzení žalobkyně, na která pro stručnost odkazuje.4. Uzavření smlouvy je prokázáno smlouvou o podnikatelském úvěru na č. l. 5 včetně dohody o úroku ve výši 3 500 Kč a smluvní pokuty po 500 Kč za prodlení se zaplacením té které splátky úvěru. Učinění předžalobní upomínky je prokázáno dopisem z 18. 5. 2024 na č. l. 11 a jeho odeslání podacím lístkem na č. l. 12.5. Po právní stránce soud posoudil smlouvu uzavřenou mezi účastníky podle § 2395 o. z., neboť žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Nevrátil-li žalovaný úvěr ve sjednaný den, ocitl se ode dne následujícího v prodlení podle § 1968 věty první o. z. a žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši určené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Její právo na zaplacení smluvní pokuty má oporu ve smluvním ujednání účastníků.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 000 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.