ECLI: ECLI:CZ:OSPS:2021:5.C.53.2020.1 Datum: 2021-01-06 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.), § 756 (89/2012 Sb.).
1. Návrhem z [datum] se manželka domáhala rozvodu manželství tak, jak je to uvedeno ve výrokové části rozsudku. Manžel se k návrhu na rozvod manželství v rámci projednání věci připojil a oba manželé se vzdali práva odvolání proti vyhlášenému rozsudku, proto odůvodnění bylo vyhotoveno ve zkrácené verzi.
2. Soudem bylo zjištěno, že manželé uzavřeli své druhé manželství [datum] před Úřadem městského obvodu [obec a číslo] po zhruba ¾ leté známosti. Posledním společným bydlištěm byl [obec], když předtím bydleli společně na dvou různých místech v [obec]. Za trvání manželství se manželům narodily tři děti, syn [jméno] a dvojčata [obec] a [jméno]. Zhruba v letech 2017 až 2018 se prohloubily problémy manželského soužití nad míru obvyklou v tom směru, že se manželé vzájemně odcizili v důsledku absence společného trávení volného času a dostatečné komunikace. Na základě dohody ze společné domácnosti odešel [datum] manžel a účastníci přestali společně hospodařit. Intimní soužití mezi nimi ustalo ještě šest měsíců před odchodem manžela ze společné domácnosti. Manželé se dohodli na úpravě výchovy a výživy ve vztahu k nezletilým dětem na dobu po rozvodu manželství a tuto dohodu pravomocně schválil zdejší opatrovnický soud rozsudkem č. j. 6 Nc 13049/2020-40 z 8.10.2020. Oba manželé opakovaně v průběhu jednání před soudem uvedli, že se rozvést chtějí.
3. Na základě shora uvedeného je zřejmé, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití podle § 755 odst. 1 OZ. Přitom je zřejmý manželský rozvrat ve smyslu § 756 OZ a současně je zřejmé, že příčiny rozvratu manželství nelze hledat výlučně nebo z větší části v chování některého z manželů. Za těchto podmínek, v situaci, kdy současně došlo k dohodě o úpravě výchovy a výživy na dobu po rozvodu manželství, kterou schválil opatrovnický soud pravomocným rozsudkem, byly naplněny podmínky pro rozvod manželství, a proto soud návrhu vyhověl.
4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s. s přihlédnutím k tomu, že žádný z účastníků náhradu nepožadoval.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.