7 C 431/2020-59 — Okresní soud Plzeň-sever

Rozsudkem Okresního soudu Plzeň – sever ze dne 20. 10. 2021, č.j. 7 C 431/2020 – 50, výrokem I. soud uložil žalované uhradit žalobci částku 31 496 Kč s úrokem z prodlení z částky 31 496 Kč ve výši 10 % ročně od 1. 11. 2020 do zaplacení ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku. Výrokem II. byla žaloba zamítnuta co do částky 54 217 Kč s úrokem z prodlení z částky 54 217 Kč ve výši 10 % od 1. 11. 2020 do zaplacení, co do částky 4 410,12 Kč a co do úroku ve výši 62,45 % p. a. z částky 73 487,25 Kč od 23. 6. 2020 do zaplacení, maximálně však do doby, kdy úrok dosáhne částky 299 016 Kč. Výrokem III. potom soud rozhodl o tom, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Dne 2. 12. 2021 žalobce soudu předložil podání, které nazval odvolání. V podání uvedl, že přiznané bezdůvodné obohacení bylo ve výroku I. přiznáno nesprávně, když žalované byla vyplacena částka 76 000 Kč, žalovanou byla uhrazena částka 41 624 Kč, tzn. rozdílem těchto částek je částka 34 376 Kč. Žalobce dále namítl, že součet částek, které žalované uhradila, činí 41 624 Kč, nikoliv ve výši 44 504 Kč. Podle § 164 o.s.ř., předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Žalobci lze přisvědčit, že při výpočtu bezdůvodného obohacení, které je žalovaná povinna žalobci uhradit, se soud dopustil početní chyby. V odůvodnění rozsudku soud uvedl, že žalovaná do data zesplatnění uhradila následující částky: - částku ve výši 4 153,00 Kč dne 16.04.2019 - částku ve výši 4 153,00 Kč dne 17.06.2019 - částku ve výši 4 153,00 Kč dne 18.07.2019 - částku ve výši 4 153,00 Kč dne 21.08.2019 - částku ve výši 4 153,00 Kč dne 17.10.2019 - částku ve výši 4 153,00 Kč dne 18.11.2019 - částku ve výši 4 153,00 Kč dne 19.12.2019 - částku ve výši 4 153,00 Kč dne 20.02.2020 - částku ve výši 8 400,00 Kč dne 18.03.2020 Součet uvedených částek představuje částku 41 624 Kč, nikoliv 44 504 Kč, jak bylo chybně uvedeno v odůvodnění rozsudku. Pokud žalobce žalované poskytl částku 76 000 Kč, žalovaná uhradila 41 624 Kč, je povinna uhradit bezdůvodné obohacení ve výši 34 376 Kč. Soud má za to, že přestože chyba v počtech se týká výroku I. i výroku II. rozsudku Okresního soudu Plzeň – sever ze dne 20. 10. 2021, č.j. 7 C 431/2020 – 50, chybu v počtech lze napravit vydáním opravného usnesení, nikoliv odvoláním. Soud tak provedl opravu postupem podle § 164 o.s.ř.