8 C 309/2020-27 — Okresní soud Plzeň-sever

Žalobce se domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit částku 4 616,60 Kč z titulu uzavřené účastnické smlouvy [číslo] účinné od 12.6.2018, jejímž předmětem bylo poskytování služeb elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, za což se žalovaná zavázala hradit sjednané ceny. Účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez jednání, soud proto ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř. Na podkladě listinných důkazů založených ve spise soud dospěl k závěru o skutkovém stavu, dle něhož byla mezi účastníky s účinností ode dne [datum] uzavřena účastnická smlouva [číslo] na základě které se žalobce zavázal poskytovat žalované zvýhodněné podmínky, za kterých mu budou poskytovány veřejně dostupné služby elektronických komunikací, případně další sjednané služby a zboží, a tomu odpovídající závazek žalované. Žalobce žalované vystavil vyúčtování za poskytnuté služby elektronických komunikací na částku celkem 4 616 Kč. Součástí žalované částky je i smluvní pokuta ve výši 2 300 Kč a neuhrazené měsíční pojištění ve výši 1 656 Kč. Žalovaná však ani přes výzvy žalobci dluh neuhradila. Žalobce zaslal žalované dne [datum] předžalobní výzvu, žalovaná přesto nic neuhradila. V průběhu řízení pak žalovaná netvrdila ani neprokazovala, že by dlužnou částku uhradila či že by její dluh vůči žalobci zanikl jiným zákonným způsobem. Na zjištěný skutkový stav soud aplikoval ustanovení § 64 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, dle něhož je účastník, který je koncovým uživatelem, popřípadě uživatel veřejně dostupné služby elektronických komunikací, povinen uhradit za poskytnutou službu cenu ve výši platné v době poskytnutí této služby. S ohledem na zjištěný skutkový stav a citované zákonné ustanovení je uplatněný nárok dán, a proto bylo žalobě vyhověno v plném rozsahu. Úspěšný žalobce má podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. nárok na náhradu nákladů řízení, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny advokáta podle § 14b odst. 1 bod 1. vyhl. č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby po 200 Kč, paušální náhrady výdajů podle § 14b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky za 3 úkony právní služby po 100 Kč a podle § 137 odst. 3 o.s.ř. také náhrady 21 % DPH ve výši 189 Kč, tj. celkem 1 489 Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. uložil soud žalovanému povinnost nahradit náklady řízení k rukám zástupce žalobce.