7 C 290/2021-18 — Okresní soud Plzeň-sever

Žalobce se domáhal proti žalovanému zaplacení částky v celkové výši 37 652,58 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazené ceny za odběr elektřiny na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 30. 1. 2018 v odběrném místě na adrese [adresa žalovaného]. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Protože ve věci bylo možné rozhodnout na základě žalobcem předložených listinných důkazů, soud ve smyslu § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) žalovaného vyzval, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, přičemž pokud tak neučiní, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že souhlas byl dán. Vzhledem k tomu, že žalovaný na shora uvedenou výzvu nereagoval a žalobce souhlasil již v žalobě, soud věc rozhodl na podkladě listinných důkazů, aniž nařizoval jednání. Na základě obsahu listin založených ve spise ve spojení s žalobními tvrzeními dospěl soud k závěru o skutkovém stavu věci, dle něhož žalobce na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 30. 1. 2018 dodával žalovanému ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 věta první zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného]. Žalovaný se ve smlouvě zavázal hradit vyúčtované ceny za dodanou energii. Za období 18. 4. 2019 - 29. 4. 2020 byla žalovanému fakturou [číslo] se splatností do 20. 5. 2020 vyúčtována cena za dodávku elektrické energie v částce 10 551,67 Kč. Na tuto fakturu žalovaný dne 19. 5. 2020 dle tvrzení žalobce uhradil částku 2 840 Kč, zbývá tak uhradit ještě 7 711,67 Kč. Za totéž období pak žalovanému byla vyúčtována fakturou [číslo] ze dne 6. 11. 2020 částka 16 401,95 Kč, splatná dne 20. 11. 2020. Za období 30. 4. 2020 - 16. 12. 2020 pak žalobce vyúčtoval žalovanému fakturou [číslo] se splatností do 4. 1. 2021 cenu za dodávku elektrické energie v částce 12 151,46 Kč. Na tuto fakturu žalovaný dle žalobce neuhradil žádnou částku. Dále žalobce žalovanému vyúčtoval fakturou [číslo] v souladu s ceníkem služeb [právnická osoba], platným od 1. 2. 2020 částku 907,50 Kč jakožto poplatek za odpojení se splatností do 4. 1. 2021, když v důsledku neplacení cen energie žalobce požádal distributora energie o odpojení odběrného místa žalované z distribuční soustavy. Žalovaný však dluh žalobci dosud neuhradil. Dále žalobce žalovanému v souladu se všeobecnými obchodními podmínkami (viz strana 3 všeobecných podmínek) vyúčtoval 2x 240 Kč jakožto poplatek za odeslání upomínek ze dne 7. 8. 2020 a ze dne 24. 11. 2020. Žalovaný však uvedené částky žalobci dosud neuhradil. Jelikož jde o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má podle ustanovení § 1970 o.z. žalobce též právo na úrok z prodlení ve výši podle § 1, 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Na základě shora uvedeného skutkového stavu ve spojení s citovanými zákonnými ustanoveními dospěl soud k závěru, že mezi žalobcem a žalovaným byla platně uzavřena smlouva o sdružených dodávkách elektřiny. Žalovaný nesplnil svoji povinnost včas a řádně uhradit vyúčtované ceny dodávek elektřiny, k čemuž se smluvně zavázal. Žalobci tak vzniklo vedle práva na zaplacení ceny za dodanou elektřinu právo požadovat po žalovaném zákonný úrok z prodlení, a to vždy ode dne následujícího po dni splatnosti shora uvedených faktur. Žalobě tedy bylo s ohledem na výše uvedené vyhověno v plném rozsahu. Úspěšný žalobce má podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení, které sestávají ze soudního poplatku ve výši 1 507 Kč, odměny advokáta dle § 14b odst. 1 bod 3. vyhl. č. 177/1996 Sb. za tři úkony právní služby po 500 Kč, náhrady hotových výdajů na vnitrostátní poštovné, místní hovorné a přepravné ve výši 300 Kč za tři úkony právní služby dle § 14b odst. 5 písm. a) po 100 Kč, 21 % DPH ve výši 378 Kč, celkem 3 685 Kč.