ECLI: ECLI:CZ:OSPS:2022:8.C.205.2021.3 Datum: 2022-02-28 Předmět: 40 912 Kč s přísl. Ustanovení: ["§ 50 z. č. 458/2000 Sb."] ["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 40 912 Kč s přísl.. Aplikuje: § 50 (458/2000 Sb.).
Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení částky v celkové výši 40 912 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazené ceny za odběr elektřiny v odběrném místě na adrese [obec a číslo], smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny, smluvní pokuty za prodlení s platbou přesahující 10 dní a smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy na dobu určitou.
Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím bez nařízení jednání. Žalovaný se na základě výzvy soudu, která obsahovala doložku, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 101 odst. 4 občanského soudního řádu č. 99/1963 Sb., dále jen „o.s.ř.“), nevyjádřil. Výzva byla žalovanému doručena dne [datum] dle § 49 odst. 4 o.s.ř. Soud má za to, že proti tomuto postupu nemá námitky a rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a o.s.ř.
Na podkladě žalobních tvrzení a listinných důkazů dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Ze zjištěného skutkového stavu vyplývá, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, a to na dobu určitou na 30 měsíců s možností automatického prodloužení smlouvy, na jejímž základě se žalobkyně zavázala umožnit žalovanému odběr elektřiny v odběrném místě [obec a číslo], zatímco žalovaný se smluvně zavázal za realizovaný odběr elektřiny platit cenu dle platného ceníku v souladu s všeobecnými obchodními podmínkami žalobkyně, které jsou přílohou výše uvedené smlouvy. Dne [datum] došlo k ukončení dodávky elektřiny ze strany žalobce z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovaného a žalobce následně dne [datum] odstoupil od smlouvy. Žalobkyně fakturou VS [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum] vyúčtovala žalovanému cenu elektřiny za období od [datum] do [datum] ve výši 23 501,70 Kč. Na předmětnou fakturu žalovaný neuhradil ničeho. Žalobkyně fakturou VS [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum] vyúčtovala žalovanému cenu elektřiny za období od [datum] do [datum] ve výši 7 010,29 Kč. Vzhledem k prodlení žalovaného s úhradou výše uvedené faktury mu žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 300 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a za prodlení se zaplacením faktu a dále smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou přesahující 10 dní. Jelikož žalovaný opakovaně porušil platební povinnosti související s dodávkou elektřiny, vznikl žalobkyni dle smlouvy také nárok na smluvní poplatek ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc (i jeho část) následující po dni ukončení dodávky elektřiny do konce doby trvání smlouvy, tj. do [číslo]. Žalobkyně fakturou s [variabilní symbol] ze dne [datum], splatnou dne [datum] vyúčtovala žalovanému smluvní poplatek za celkem 25 měsíců á 400 Kč, tedy za období od [číslo] do [číslo] v celkové výši 10 000 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky. Žalovaný však ničeho neuhradil, dluží tak žalobci celkem částku 40 912 Kč.
Uplatněný nárok je po právní stránce nárokem na zaplacení ceny za odebranou elektřinu, který se opírá o ustanovení § 50 z. č. 458/200 Sb., energetického zákona. Nárok na smluvní pokutu soud posuzoval podle ustanovení § 2048 a násl. O.Z. Jelikož jde o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má žalobkyně podle § 1970 O.Z. též právo na úrok z prodlení ve výši podle § 1, 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Jelikož bylo v řízení prokázáno, že nárok žalobkyně na úhradu žalovaných částek je dán, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.
O náhradě nákladů řízení s ohledem na předžalobní upomínku rozhodl soud podle § 142a o.s.ř. ve spojení s § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, přiznal náhradu nákladů řízení v částce 3 089 Kč. Tyto náklady se sestávají ze soudního poplatku 1 637 Kč, odměny advokáta podle §14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za dva úkony právní služby po 500 Kč a paušální náhrady podle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za dva úkony právní služby po 100 Kč, 21 % DPH ze základu 1 200 Kč v částce 252 Kč, celkem 3 089 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.