8 C 289/2021-25 — Okresní soud Plzeň-sever

Žalobce se svojí žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhal zaplacení částky 169 470,95 Kč se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,05 % denně od [datum] do zaplacení a dále smluvní úroky z prodlení ve výši 0,05 % denně z částky 159 878,25 Kč od [datum] do [datum] a dále náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč a náhrady nákladů řízení. To odůvodnil tím, že žalovaný si objednal u žalobce opravu vozidla, kterou žalobce provedl a žalovanému vystavil za provedení této opravy daňový doklad [číslo] na částku 213 171 Kč se splatností do [datum]. Žalovaný na předmětnou fakturu zaplatil dne [datum] částku 53 292,75 Kč, zbylou část však již neuhradil, a to ani po zaslání výzev. Žalovaný tak žalobci dluží částku 169 470 Kč. Součástí žalované částky je i smluvní pokuta ve výši 6% z fakturované částky včetně DPH, tj. 9 592,70 Kč, kterou žalobce uplatňuje v souladu s čl. V odst. 15 všeobecných servisních podmínek, jelikož se žalovaný dostal do prodlení s úhradou svého závazku vůči žalobci po dobu delší, než 19 kalendářních dnů po splatnosti tohoto závazku. Žalovaný podal proti platebnímu rozkazu [číslo jednací] – [anonymizováno] ze dne [datum], odpor. Usnesením Okresního soudu Plzeň – sever č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] bylo v řízení v částce 159 878,25 Kč v souladu s ust. § 96 odst. 1,2,3,4 o.s.ř. zastaveno z důvodu částečného zpětvzetí žaloby žalobcem ze dne [datum]. K ústnímu jednání konanému dne [datum] se žalovaný nedostavil, přestože mu předvolání k jednání bylo řádně a včas doručeno dne [datum] do datové schránky. V souladu s ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. bylo jednáno v nepřítomnosti žalovaného. Žalobce při jednání uvedl, že na zbývajícím nároku trvá v celém rozsahu. Z protokolu o příjmu vozidla na servis [číslo] ze dne [datum] a faktury [číslo] bylo zjištěno, že žalobce v souladu s § [číslo] odst. 1 a § 2587 Občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. provedl na základě objednávky žalovaného opravu jeho vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka]. Žalobce vystavil žalovanému daňový doklad ze dne [datum] na částku 213 171 Kč, splatný [datum] žalovaný na předmětnou fakturu uhradil dne [datum] částku 53 292,75 Kč, zbylou částku však neuhradil. Žalobci vznikla pohledávka ve výši 159 878,25 Kč a dále v souladu s čl. V odst. 15 všeobecných servisních podmínek nárok na smluvní pokutu ve výši 6% z fakturované částky včetně DPH, tedy 9 592,70 Kč, jelikož se žalovaný dostal do prodlení s úhradou jeho závazku po dobu delší, než 19 kalendářních dnů od jeho splatnosti. Žalobce uplatnil v souladu s čl. V odst. 14 všeobecných servisních podmínek také nárok na smluvní úrok ve výši 0,05% za každý den prodlení. Žalobce zaslal žalovanému dne [datum] předžalobní výzvu, která se v souladu s § 573 O.Z. mohla dostat do dispoziční sféry žalovaného třetí pracovní den od odeslání, tj. [datum]. Jelikož žalovaný po podání žaloby uhradil žalobkyni celou jistinu ve výši 159 787,25 Kč, vzal žalobce žalobu ohledně této částky zpět a soud žalobu ohledně předmětné částky zastavil. Žalobci tak náleží v souladu s § 2048 Občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. a v souladu s čl. V odst. 14, 15 všeobecných servisních podmínek smluvní pokuta ve výši 9 592,70 Kč se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,05 % denně od [datum] do zaplacení a dále smluvní úroky z prodlení ve výši 0,05 % denně z částky 159 878,25 Kč od [datum] do [datum] a dále náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč podle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobě tak bylo vyhověno v celém rozsahu. Žalobce byl ve věci zcela úspěšný, proto mu soud přiznal podle § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ustanovením § 142a odst. 1 o.s.ř. náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 356 Kč, 2 úkonů právní služby z tarifní hodnoty 169 470,95 Kč á 7 900 Kč (příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění), tj. celkem 15 800 Kč, 1 úkon právní služby z tarifní hodnoty 159 787,25 Kč, tj. 7 500 Kč (částečné zpětvzetí návrhu), 1 úkon právní služby z tarifní hodnoty 9 592,70 Kč á 1 500 Kč (účast u jednání dne [datum]) 4 režijních paušálů po 300 Kč podle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátní tarif, celkem 1 200 Kč, náhrady za promeškaný čas na cestě [obec] – [obec] a zpět 6 započatých půlhodin po 100 Kč podle § 14 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., cestovného na cestě [obec] – [obec] a zpět 186,8 km ([značka automobilu], [registrační značka]) při základní náhradě za používání silničního motorového vozidla podle § 1, písm. b) vyhlášky č. 511/2021 Sb. ve výši 4,70 Kč, průměrné spotřebě pohonných hmot 9,1 l [číslo] km a cenně motorové nafty podle § 4, písm. c) vyhlášky č. 511/2021 Sb. 36,10 Kč, celkem ve výši 1 491,70 Kč, 21% DPH ve výši 5 899, 257 Kč Celkem náklady řízení činí částku 35 347 Kč.