8 C 301/2021-15 — Okresní soud Plzeň-sever

Žalobkyně se svojí žalobou domáhala zaplacení částky 3 105 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 509,55 Kč a náhrady nákladů řízení s odůvodněním, že žalovaný se nepřihlásil do evidence poplatníků televizního poplatku, a to ani po výzvě žalobkyně. Žalobkyně tak žalovaného do evidence poplatníků zařadila, přičemž o povinnosti platit televizní poplatek žalovaného písemně informovala. Žalovaný nezaplatil televizní poplatek za období měsíců [anonymizována dvě slova] [rok] a [číslo] v celkové výši 3 105 Kč. Žalobkyně souhlasila s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Žalovaný se k výzvě soudu, která byla opatřena doložkou, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 101 odst. 4 občanského soudního řádu č. 99/1963 Sb., dále jen „o.s.ř.“), nevyjádřil. Tato výzva byla žalovanému doručena dne [datum] dle § 49 odst. 4 o.s.ř. Soud má tak za to, že žalovaná s tímto postupem soudu souhlasí a rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř. Z výzvy k přihlášení poplatníka ze dne [datum], potvrzení o přihlášení poplatníka ze dne [datum] a přehledu nezaplacených předpisů ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl v měsíci [anonymizováno] [rok] přihlášen jako televizní poplatník. Nezaplatil televizní poplatek za období [anonymizováno] [rok] a [číslo] v celkové výši 3 105 Kč. Podle § 3 odst. 2 z. č. 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích, poplatníkem televizního poplatku je fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní televizní přijímač. Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá televizní přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba. Podle § 7 odst. 2 téhož zákona je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. První platba rozhlasového nebo televizního poplatku je splatná nejpozději do patnáctého dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem. Dle § 6 zák. o rozhlasových a televizních poplatcích, činí měsíční výše rozhlasového poplatku 45 Kč, televizního poplatku 135 Kč. Žalovaná tak dluží na televizních poplatcích za shora uvedené období za 23 měsíců po 135 Kč, celkem 3 105 Kč. Soud proto vyhověl žalobě v celém rozsahu včetně úroků z prodlení, které byly požadovány v souladu s ustanovením § 1970 obč. zákoníku č. 89/2012 Sb. a § 1, 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. vždy ode dne následujícího po splatnosti jednotlivého poplatku (tj. od 16 dne každého měsíce). Podle položky 2, bodu 2 Sazebníku poplatků zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích je žalobkyně povinna zaplatit doplatek soudního poplatku ve výši 600 Kč, jelikož nebyl vydán platební rozkaz, a to na účet Okresního soudu Plzeň sever do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, soud jí proto přiznal podle § 142a o.s.ř. s ohledem na zaslanou předžalobní upomínku ve spojení s § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení. Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, doplatku soudního poplatku ve výši 600 Kč, odměny advokáta za 2 úkony právní služby po 200 Kč dle § 14b odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 177/1996 Sb., tj. 400 Kč, za 2 režijní paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky, tj. 200 Kč a dále 21% DPH ve výši 126 Kč ve smyslu ust. § 137 odst. 3 o.s.ř., celkem 1 726 Kč.