5 C 149/2022-16 — Okresní soud Plzeň-sever

Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 a § 165 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. V odůvodnění předmětného rozsudku byl pod odstavcem 11. nárok na náhradu nákladů řízení vyčíslen v částce 3 006,70 Kč, přičemž tato částka představuje 35 % z jejich celkové výše (rozdíl úspěchu v řízení v rozsahu 67,5 % a úspěchu žalované v rozsahu 32,5 %). Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 907 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 22 679,85 Kč sestávající z částky 2 180 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. a z částky 1 090 Kč za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 6 350 Kč ve výši 1 333,5 Kč. Dle § 6 odst. 1 a § 7 a. t. z tarifní hodnoty ve výši 22 679,85 Kč činí každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. správnou výši 2 020 Kč a za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t., 1 010 Kč. Celková částka tak byla přepočtena jako 2 x 2 020 Kč, 1 x 1 010 Kč, 3 x 300 Kč, DPH ve výši 1 249,50 Kč, a soudní poplatek, jenž činí správnou částku ve výši 1 133,25 Kč. Celková částka za náhradu nákladů řízení činí 8 332,75 Kč 35 % pak představuje částku 2 916,46 Kč. V návaznosti na shora uvedené soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.