8 C 238/2019-213 — Okresní soud Plzeň-sever

1. Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobce domáhal zaplacení částky 74 976 Kč s úroky z prodlení ve výši 9 % p.a. z částky 81.265 Kč od [datum] do [datum], s odůvodněním, že žalovaný si jako kupující ústně objednával zboží v provozovně žalobce v [obec] v [anonymizována dvě slova]. V této provozovně velkoobchodu, nakupují podnikatelé. Obecně se kupující podnikatel u žalobce zaregistruje nahlášením svých nacionálií, současně se sjednává sleva z ceníkových cen. Ceník je veden v podobě elektronické i listinné formě. Odběratelé zpravidla znají ceny, pokud odebírají dlouhodobě, jinak se stanovuje cena na základě ceníku se sjednanou slevou jednotlivého odběratele. Zboží lze převzít přímo na prodejně, popř. je kupujícímu zavezeno žalobcem, popř. i provozovatelem dopravních služeb. Odebírá-li odběratel zboží na prodejně, může si vyžádat listinný dodací list, pokud si ho nevyžádá, je mu dodací list doručen elektronicky. V projednávané věci byly dodací listy patrně v elektronické podobě, elektronická adresa, na kterou bylo doručováno, není žalobci známa. Dodací listy žalovaný podepsal elektronicky, tzv. biometrickým podpisem. Výjimkou je pouze dodací list [číslo] z [datum], který se týkal převzetí zboží žalovaným přímo na provozovně žalobce. Předání zboží prováděl vždy zaměstnanec žalobce. Žalobce jako prodávající uzavřel se žalovaným jakožto kupujícím dne [datum] kupní smlouvu, kterou se žalobce zavázal na místě samém žalovanému dodat jím vybrané zboží - 317 výrobků topenářské sanitární techniky (např. radiátory, elektrokotel a instalatérský materiál). Zboží bylo žalovanému předáno přímo na prodejně dne [datum], [datum] a [datum], což žalovaný stvrdil podpisem dodacích listů [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] v nichž je obsažen podrobný soupis dodaného zboží. Zboží předával a u podpisu dokladů byl [celé jméno svědka], vedoucí skladu. Žalobce vyúčtoval žalovanému sjednanou kupní cenu zboží fakturou [číslo] splatnou [datum] v celkové částce 53.794 Kč, na kterou žalovaný zaplatil [datum] částku 13.091 Kč a zbývá uhradit částku 40.703 Kč. Citovaná částka 13.091 Kč byla hrazena z účtu žalovaného na účet žalobce. Jednalo se o platbu celkem 60.000 Kč, bez uvedení variabilního symbolu, kdy zbytek částky vyjma 13.091 Kč žalobce započetl na své předchozí nároky vůči žalovanému a 13.091 Kč započetl na fakturu [číslo]. Žalobce dále jako prodávající uzavřel se žalovaným jakožto kupujícím dne [datum] kupní smlouvu, kterou se žalobce zavázal na místě samém žalovanému dodat jím vybrané zboží – celkem 141 jednotku výrobků topenářské a sanitární techniky, za smluvenou kupní cenu. Žalobce zboží žalovanému předal v provozovně žalobce dne [datum], což žalovaný stvrdil podpisem dodacích listů [číslo] [číslo] [číslo] v nichž je obsažen podrobný soupis dodaného zboží. Zboží předával a u podpisu dokladů byla asistentka [celé jméno svědkyně]. Žalobce vyúčtoval žalovanému sjednanou kupní cenu zboží fakturou [číslo] splatnou dne [datum] v celkové výši 27.471 Kč. Na fakturu žalovaný ničeho nezaplatil. Žalobce konečně jako prodávající uzavřel se žalovaným jakožto kupujícím dne [datum] kupní smlouvu, kterou se žalobce zavázal na místě určeném žalovaným žalovanému dodat jím vybrané zboží – celkem 1 jednotku výrobků topenářské a sanitární techniky, za smluvenou kupní cenu. Žalobce dodal zboží žalovanému v jeho sídle [datum], což žalovaný stvrdil podpisem dodacího listu [číslo] v němž je obsažen podrobný soupis dodaného zboží. Zboží žalovanému přivezl řidič žalobce [celé jméno svědka]. Žalobce vyúčtoval žalovanému sjednanou kupní cenu zboží fakturou [číslo] splatnou [datum], v celkové výši 6.802 Kč. Na fakturu žalovaný ničeho nezaplatil. Žalovaný dluží celkem částku 74.976 Kč. 2. Žalovaný navrhoval zamítnutí žaloby s odůvodněním, že žalobní tvrzení nejsou pravdivá. Nesouhlasí s tím, že měl [datum], [datum] a [datum] uzavřít s žalobcem údajné kupní smlouvy a na jejich základě měl žalovaný od žalobce převzít nějaké zboží. Dále není pravdou, že by žalobci podepisoval jakékoliv dodací listy v uvedeném období, není si vědom toho, že by takové dokumenty podepisoval. Po doručení žaloby podal Policii ČR, Obvodní oddělení Nýřany, trestní oznámení na neznámého pachatele, kdy si není vědom toho, že by dokumenty v daném období podepisoval, a mohlo dojít ke spáchání trestného činu podvodu apod.. 3. Z výpisu registru ekonomických subjektů ČSU v ARES (čl.20) vyplývá, že žalovaný je evidován od [datum] jako podnikatel fyzická osoba, sídlem [obec] [ulice a číslo], [anonymizováno]: [číslo], s předmětem podnikání mimo jiné instalace vody, odpadu, plynu, topení a klimatizace, zprostředkování velkoobchodu a velkoobchod v zastoupení. 4. Z níže uvedených faktur a dodacích listů vyplývá, že ve fakturách jsou dodací listy označeny ve formátu„ [spisová značka] a posledních 7 čísel (případně 6, začíná-li číselná řada nulou)“, jako např. ve faktuře [číslo] ze dne [datum] (čl.149) odkazující na dodací listy [spisová značka], [spisová značka], [spisová značka] apod.. Zatímco samotné dodací listy mají označení [anonymizováno] (čl.132), č. [anonymizováno] (čl.141), tedy [anonymizováno] a posledních 7 čísel (případně 6, začíná-li číselná řada nulou). 5. Z faktury žalobce [číslo] z [datum] (čl.145), dodacích listů (dále jen„ DL“) č. [anonymizováno] z [datum] (čl.133) a č. [anonymizováno] z [datum] (čl.135) vyplývá, že žalobce, jako dodavatel, vystavil žalovanému, jako odběrateli, dne [datum] fakturu za zboží dle DL č. [anonymizováno] z [datum] a č. [anonymizováno] z [datum] (kdy ve faktuře jsou DL označeny jako [spisová značka] a [spisová značka], kdy popis a množství zboží odpovídá <poznámka soudu>) na celkovou částku 8.623 Kč a [variabilní symbol]. [jméno] v DL činily 3.780,04 Kč a 11.574,86 Kč. Z výpisu účtu žalobce [číslo] ze dne [datum] (čl.153pv) vyplývá, že dne [datum] byla na účet připsána platba 10.359 Kč s [variabilní symbol] z účtu č. [bankovní účet] s názvem [celé jméno žalovaného]. Žalobce k tomu uvedl, že na dodacích listech jsou uvedeny ceny zboží bez DPH a s DPH v základu. Žalobce měl v rámci dodavatelsko-odběratelských vztahů mezi účastníky slevy, takže vyfakturovaná částka za toto zboží byla včetně slevy, tedy v nižší částce. Žalovaný v tomto případě uvedenou fakturu přeplatil, neboť byla na 8.623 Kč a on se stejným variabilním symbolem uhradil 10.359 Kč. 6. Z faktury žalobce [číslo] ze dne [datum] (čl.146), DL [číslo] z [datum] (čl.134), DL č. [anonymizováno] z [datum] (čl.136) vyplývá, že žalobce, jako dodavatel, vystavil žalovanému, jako odběrateli, dne [datum] fakturu za zboží dle DL č. DT [číslo], DL č. [anonymizováno] a DL č. [spisová značka] v částkách 19.132,42 Kč, 12.105 Kč a 2.809 Kč, celkem s DPH 34.047 Kč, [variabilní symbol]. V DL [číslo] č. [anonymizováno] byly uvedeny ceny s DPH: 26.572,81 Kč a 13.913.79 Kč. K chybějícímu DL [číslo] žalobce uvedl, že jej nemá k dispozici, resp. není zde elektronický podpis žalovaného. Z výpisu z účtu žalobce [číslo] z [datum] (čl.153pv) vyplývá, že dne [datum] byla na účet připsána částka 34.047 Kč s [variabilní symbol], z účtu č. [bankovní účet] s názvem [celé jméno žalovaného]. 7. Z faktury žalobce [číslo] ze dne [datum] (čl.147), DL č. [anonymizováno] z [datum] (čl.137) a DL č. [anonymizováno] z [datum] (čl.139) vyplývá, že žalobce, jako dodavatel, vystavil žalovanému, jako odběrateli, dne [datum] fakturu za zboží dle DL č. [anonymizováno] a č. [anonymizováno] v částce celkem s DPH 9.273 Kč, [variabilní symbol]. V DL č. [anonymizováno] a č. [anonymizováno] byly uvedeny ceny s DPH: 19.186,97 Kč a 1.185,92 Kč. Z výpisu z účtu žalobce [číslo] z [datum] (čl.153) vyplývá, že dne [datum] byla na účet připsána částka 9.273 Kč s [variabilní symbol], z účtu č. [bankovní účet] s názvem [celé jméno žalovaného]. 8. Z faktury žalobce [číslo] ze dne [datum] (čl.148), DL č. [anonymizováno] z [datum] (čl.138) vyplývá, že žalobce, jako dodavatel, vystavil žalovanému, jako odběrateli, dne [datum] fakturu za zboží dle DL č. [anonymizováno] v částce celkem s DPH 3.554 Kč, [variabilní symbol]. V DL č. [anonymizováno] byla uvedena cena s DPH: 3.5530,77 Kč. Z výpisu z účtu žalobce [číslo] z [datum] (čl.153) vyplývá, že dne [datum] byla na účet připsána částka 3.554 Kč s [variabilní symbol], z účtu č. [bankovní účet] s názvem [celé jméno žalovaného]. 9. Z faktury žalobce [číslo] ze dne [datum] (čl.149), DL č. [anonymizováno] z [datum] (čl.132) a DL č. [anonymizováno] z [datum] (čl.141) vyplývá, že žalobce, jako dodavatel, vystavil žalovanému, jako odběrateli, dne [datum] fakturu za zboží dle DL č. [anonymizováno] a č. [anonymizováno] v částce celkem s DPH 20.910Kč, [variabilní symbol]. V DL č. [anonymizováno] a č. [anonymizováno] byly uvedeny ceny s DPH: 12.499,30 Kč a 17.476,27 Kč. Z výpisu z účtu žalobce [číslo] z [datum] (čl.152) vyplývá, že dne [datum] byla na účet připsána částka 20.910 Kč s [variabilní symbol], z účtu č. [bankovní účet] s názvem [celé jméno žalovaného]. 10. Z faktury žalobce [číslo] ze dne [datum] (čl.150), DL č. [anonymizováno] z [d