25 C 66/2024-16 — Okresní soud Plzeň-sever

Žalobkyně se vůči žalovanému domáhala zaplacení částky 10 421,96 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o předfinancování nákupu zboží a služeb prostřednictvím prostředků elektronické komunikace, uzavřenou mezi společností , právnická osoba, ., IČ: , IČO, , sídlem , adresa, , a žalovanou, na jejímž základě se právní předchůdce žalobkyně zavázal uhradit za žalovanou kupní cenu příslušným e-shopům, cenu dodavatelům energií a operátorům, s nimiž má uzavřenou rámcovou smlouvu o postoupení pohledávek.O žalobě soud rozhodl v souladu s ust. § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, pouze na základě předložených listinných důkazů, když zástupce žalobkyně i žalovaná se práva účasti na projednání věci vzdali.Na podkladě listinných důkazů založených ve spise soud dospěl k závěru o skutkovém stavu, dle něhož je žalobkyně aktivně legitimována k podání žaloby, když smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum, společnost , právnická osoba, ., IČ: , IČO, , sídlem , adresa, , pohledávku vymáhanou touto žalobou postoupila žalobkyni v souladu s ust. § 1879 občanského zákoníku a následující (zák. č. 89/2012 Sb., dále jen „o. z.“). Mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovanou byla dne , Anonymizováno, . , Anonymizováno, :, Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřena Smlouva k službě Twisto účet, smlouva o nákupním účtu, která není jako smluvní typ výslovně upravena (viz ustanovení § 1746 odst. 2 o. z., na základě které se právní předchůdce žalobkyně zavázal za žalovanou zaplatit kupní cenu zboží objednaného prostřednictvím e-shopu Twisto Snap nebo cenu za služby s tím, že pokud žalovaná do 14 dnů od kupní smlouvy uzavřené s příslušným e-shopem neodstoupí a zakoupené zboží si ponechá, je povinna zaplatit kupní cenu včetně případného poplatku za prodloužení splatnosti ve výši 4,50 Kč za každou 1. – 20. odloženou 100 Kč o 1 měsíc při platbě min. 10% z celkové jistiny. Ve smlouvě byla sjednána povinnost žalované zaplatit smluvní pokutu pro případ prodlení se zaplacením ve výši 150 Kč při prodlení do 5 dní, ve výši 250 Kč při prodlení do 10 dní, ve výši 350 Kč při prodlení do 15 dní, ve výši 450 Kč při prodlení do 20 dní, ve výši 550 Kč při prodlení do 25 dní, ve výši 650 Kč + 10 % z celkového vyúčtování při uhrazení do 30 a více dní po splatnosti.Z vyúčtování za únor 2023, bylo zjištěno, že žalovaná čerpala služby za 9 986,03 Kč, dle vyúčtování za březen 2023 čerpala služby za 599 Kč a dle vyúčtování za duben 2023 žalovaná čerpala služby za 587 Kč. Žalovaná od kupních smluv neodstoupila, avšak čerpané částky neuhradila s tím, že zaplatila na tzv. twisto účet pouze částečnou úhradu 3 798 Kč. Za prodloužení splatnosti byly žalované v souladu s všeobecnými obchodními podmínkami naúčtovány poplatky ve výši celkem 802 Kč. Nová lhůta splatnosti však marně uběhla dne 15. 6. 2023, přičemž se žalovaná dostala do prodlení, za což jí v souladu se smlouvou k službě Twisto účet a se všeobecnými obchodními podmínkami žalobkyně byly účtovány poplatky z prodlení a smluvní pokuta ve výši celkem 3 047,93 Kč (§ 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník), tj. 650 Kč + 10% z celkové kupní ceny za jednotlivé souhrnné měsíční vyúčtování.Protože žalovaná nevyvrátila tvrzení žalobkyně, že dlužnou částku za poskytnuté služby nezaplatila, soud má zjištěný skutkový stav za prokázaný a žalobě v plném rozsahu v souladu s ust. § 1746 odst. 2 o. z. vyhověl. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila žalovanou částku do rozhodnutí soudu, zůstala se zaplacením dluhu i nadále v prodlení, a soud proto žalobkyni přiznal rovněž zákonný úrok z prodlení dle § 1970 o. z. ve spojení nařízením vlády č. 351/2013 Sb.Podle položky 2, bodu 2 Sazebníku poplatků zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích je žalobkyně povinna zaplatit doplatek soudního poplatku ve výši 200 Kč, jelikož nebyl vydán platební rozkaz a v řízení bylo pokračováno, a to na účet Okresního soudu , adresa, sever do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.Úspěšná žalobkyně má podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši 7 679,20 Kč, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 1 000 Kč, odměny advokáta ve výši 4 620 Kč podle § 7 bod 5. vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen „vyhláška“) za tři úkony právní ve smyslu § 11 odst. 1 vyhlášky (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 1 540 Kč, paušální náhrady hotových výdajů ve výši 900 Kč podle § 13 odst. 4 vyhlášky za tři úkony po 300 Kč a 21 % DPH ze základu 5 520 Kč (tvořeného součtem odměny advokáta a paušální náhrady hotových výdajů) v částce 1 159,20 Kč.