ECLI: ECLI:CZ:OSPS:2024:5.C.221.2024.1 Datum: 2024-12-02 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Návrhem ze dne 14. 10. 2024 se manželka domáhala rozvodu shora uvedeného manželství s tím, že k narušení citových vazeb došlo v důsledku manželem nepřiznaných půjček a užívání návykových látek, což bylo důvodem častých hádek a neshod. Manžel s rozvodem a důvody uvedenými v návrhu souhlasil.2. Manželé uzavřeli manželství před Městským úřadem v Plasích tak, jak je to uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, což je zřejmé z oddacího listu a jejich výslechů. Z těch rovněž vyplynulo, že spolu nežijí po intimní stránce od 6 let, nebydlí a nehospodaří společně od léta 2024 a příčiny neshod a citového odcizení spočívají v jednání manžela popsaného v odstavci 1. Ze vztahu manželů se narodila nezletilá Emma o jejíž výchově a výživě se rodiče dohodli a tuto dohodu pravomocně schválil zdejší opatrovnický soud dne 6. 1. 2022 pod č.j. , spisová značka, . Podle manželů je řádně naplňována.4. Manželství je ve smyslu § 755 odst. 1 a § 756 občanského zákoníku (z.č. 89/2012 Sb. – dále jen OZ) hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití, neboť manželé spolu nežijí a nehospodaří nejméně 6 měsíců a oba se chtějí rozvést. Příčiny manželského rozvratu jsou zejména v jednání manžela, které se podílelo na rozpadu vztahu. S ohledem na naplnění podmínek pro rozvod bylo návrhu vyhověno a manželství bylo rozvedeno, aniž by bylo třeba zjišťovat příčiny rozvratu manželství.5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních (z.č. 292/2013 Sb. – dále jen z.ř.s.) podle nějž nemá ve statusových věcech manželských žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku vyjma případů kdy to odůvodňují okolnosti případu. V projednávané věci manželé vůči sobě náhradu nákladů řízení nepožadovali.