ECLI: ECLI:CZ:OSPS:2024:9.C.386.2024.1 Datum: 2024-12-17 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."])
Předmětem řízení byl rozvod manželství, které bylo uzavřeno dne , datum, před , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, .Provedeným dokazováním byl zjištěn následující skutkový stav. Manželé uzavřeli manželství dne , datum, . Z manželství se dne , datum, narodil syn, Anonymizováno, , Anonymizováno, , který je dnes již zletilý. Manželé spolu více než 10 let nežijí od doby, kdy manžel nastoupil v roce , Anonymizováno, do výkonu trestu odnětí svobody. Příčinou rozvratu manželství je ztráta důvěry, ztráta citové náklonnosti, z toho plynoucí vzájemné odcizení. Manželé se neshodli v trávení volného času.Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.Soud rozhodoval na základě návrhu podaného manželem. Manželka se k návrhu připojila. Jako příčinu rozvratu manželství soud shledal ztrátu důvěry manželů, ztrátu citové náklonnosti, z toho plynoucí vzájemné odcizení, též neshody v trávení volného času. Manželé spolu již 10 let nežijí, manželství je tedy hluboce a trvale rozvrácené a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Účastníci nemají zájem na společném soužití, chtějí se rozvést. Soud proto manželství účastníků rozvedl.O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 z. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Soud neshledal žádné okolnosti, které by odůvodňovaly přiznání náhradu nákladů řízení některému z účastníků