CS · EN DE FR brzy

2 C 60/2025-48 — Okresní soud Plzeň-sever

ECLI: ECLI:CZ:OSPS:2025:2.C.60.2025.1
Datum: 2025-04-07
Předmět: 44 291 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 1,2 nař. vl. č. 351/2013 Sb."]
[]
O co šlo: 44 291 Kč s příslušenstvím (["§ 1,2 nař. vl. č. 351/2013 Sb."])
1. Žalobkyně se vůči žalovanému domáhala zaplacení částky 44 291 Kč s příslušenstvím, kterou podle žalobního tvrzení žalovaný dluží žalobkyni z titulu neuhrazeného zákonného příspěvku za nepojištěná vozidla. Žalobkyně v žalobě uvedla, že žalovaný byl vlastníkem několika vozidel, která nebyla pojištěna v žalobě uvedených rozhodných obdobích. Součástí žalovaného nároku byl také nárok žalobkyně na zaplacení částky 3 300 Kč, což je částka odpovídající poplatkům spojených s náklady na pokus o mimosoudní vyřízení věci za každou výzvu. Žalobkyně se dále domáhala též zaplacení zákonného úroku z prodlení a náhrady nákladů řízení.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Protože ve věci bylo možné rozhodnout na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, soud ve smyslu § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) žalovaného vyzval, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, přičemž pokud tak neučiní, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že souhlas byl dán. Vzhledem k tomu, že žalobkyně s tímto postupem vyjádřila souhlas již v žalobě a žalovaný na shora uvedenou výzvu nereagoval, soud věc rozhodl, aniž by nařizoval jednání.3. S ohledem na listinné důkazy založené ve spise dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním, z nichž učinil níže uvedené právní závěry. Žalobkyně postupem podle § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, zjistila, že žalovaný byl vlastníkem, resp. provozovatelem následujících motorových vozidel v níže uvedených obdobích:(i) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , a to v období od 4. 11. 2022 do 4. 1. 2023;(ii) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , a to v období od 14. 1. 2023 do 19. 3. 2023;(iii) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , a to v období od 2. 9. 2022 do 4. 10. 2022;(iv) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , a to v období od 17. 2. 2023 do 29. 5. 2023;(v) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , a to v období od 21. 6. 2023 do 16. 7. 2023;(vi) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , a to v období od 3. 5. 2023 do 3. 7. 2023;(vii) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , a to v období od 20. 3. 2023 do 10. 7. 2023;(viii) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , a to v období od 27. 3. 2023 do 17. 7. 2023;(ix) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , a to v období od 3. 3. 2023 do 1. 5. 2023;(x) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , a to v období od 30. 6. 2023 do 28. 8. 2023; a(xi) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , a to v období od 30. 5. 2023 do 18. 8. 2023,která byla v předmětném období v registru vozidel evidována jako provozovaná. Současně bylo zjištěno, že v rozporu s § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. vozidla nebyla v rozhodných obdobích (která jsou uvedena pod body (i) až (xi) výše) pojištěna. Žalobkyně doložila, že v případě každého z výše uvedených vozidel zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo se stanovením zákonné lhůty 30 dní v souladu s § 4 odst. 6, odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., přičemž bylo zjištěno následující:(i) žalovanému byla odeslána výzva k zaplacení příspěvku za pojištění vozidla reg. zn. , SPZ, dne 27. 2. 2023, kdy splatnost příspěvku nastala dne 13. 5. 2023;(ii) žalovanému byla odeslána výzva k zaplacení příspěvku za pojištění vozidla reg. zn. , SPZ, dne 11. 5. 2023, kdy splatnost příspěvku nastala dne 25. 7. 2023;(iii) žalovanému byla odeslána výzva k zaplacení příspěvku za pojištění vozidla reg. zn. , SPZ, dne 22. 6. 2023, kdy splatnost příspěvku nastala dne 5. 9. 2023;(iv) žalovanému byla odeslána výzva k zaplacení příspěvku za pojištění vozidla reg. zn. , SPZ, dne 20. 7. 2023, kdy splatnost příspěvku nastala dne 3. 10. 2023;(v) žalovanému byla odeslána výzva k zaplacení příspěvku za pojištění vozidla reg. zn. , SPZ, dne 21. 8. 2023, kdy splatnost příspěvku nastala dne 4. 11. 2023;(vi) žalovanému byla odeslána výzva k zaplacení příspěvku za pojištění vozidla reg. zn. , SPZ, dne 24. 8. 2023, kdy splatnost příspěvku nastala dne 7. 11. 2023;(vii) žalovanému byla odeslána výzva k zaplacení příspěvku za pojištění vozidla reg. zn. , SPZ, dne 31. 8. 2023, kdy splatnost příspěvku nastala dne 14. 11. 2023;(viii) žalovanému byla odeslána výzva k zaplacení příspěvku za pojištění vozidla reg. zn. , SPZ, dne 7. 9. 2023, kdy splatnost příspěvku nastala dne 21. 11. 2023;(ix) žalovanému byla odeslána výzva k zaplacení příspěvku za pojištění vozidla reg. zn. , SPZ, dne 19. 10. 2023, kdy splatnost příspěvku nastala dne 2. 1. 2024;(x) žalovanému byla odeslána výzva k zaplacení příspěvku za pojištění vozidla reg. zn. , SPZ, dne 23. 10. 2023, kdy splatnost příspěvku nastala dne 6. 1. 2024; a(xi) žalovanému byla odeslána výzva k zaplacení příspěvku za pojištění vozidla reg. zn. , SPZ, dne 9. 11. 2023, kdy splatnost příspěvku nastala dne 23. 1. 2024.Žalobkyně dále doložila, že žalovanému zaslala ve vztahu ke každému uplatněnému nároku předžalobní výzvu k úhradě dluhu.4. Výše příspěvku, který má být zaplacen, je vypočtena jako součin dní, po které je vozidlo nepojištěno a denní sazby stanovené včetně paušální částky nákladů na vymáhání vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. a to § 2 odst. 1 písm. e), f), g) a h), když v posuzované věci, s přihlédnutím k druhům předmětných vozidel, činí denní příspěvek 30 Kč (pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 včetně), 35 Kč (pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně), 47 Kč (pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně) a 65 Kč (pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně). S ohledem na výše uvedené jde tedy (i) při 62 dnech u vozidla reg. zn. , SPZ, částku 1 860 Kč, (ii) při 65 dnech u vozidla reg. zn. , SPZ, částku 3 055 Kč, (iii) při 33 dnech u vozidla reg. zn. , SPZ, částku 2 145 Kč, (iv) při 102 dnech u vozidla reg. zn. , SPZ, částku 4 794 Kč, (v) při 26 dnech u vozidla reg. zn. , SPZ, částku 1 690 Kč, (vi) při 62 dnech u vozidla reg. zn. , SPZ, částku 4 030 Kč, (vii) při 113 dnech u vozidla reg. zn. , SPZ, částku 7 345 Kč, (viii) při 113 dnech u vozidla reg. zn. , SPZ, částku 7 345 Kč, (ix) při 60 dnech u vozidla reg. zn. , SPZ, částku 2 100 Kč, (x) při 60 dnech u vozidla reg. zn. , SPZ, částku 2 820 Kč, a (xi) při 81 dnech u vozidla reg. zn. , SPZ, částku 3 807 Kč. Výše poplatku za každou výzvu k zaplacení činí 300 Kč podle vyhlášky Ministerstva financí, tzn. Celkem za veškeré výzvy žalobkyně 3 300 Kč.5. V dané věci bylo prokázáno, že žalovaný dluží žalobkyni celkem 44 291 Kč, přičemž se dostal do prodlení s úhradou dluhu marným uplynutím 30-denní lhůty stanovených ve výše uvedených výzvách a je povinen žalobkyni uhradit podle § 1, 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve vazbě na § 1970 o. z., rovněž příslušný zákonný úrok z prodlení, a to ode dne následujícího po uplynutí příslušné lhůty k úhradě. Žalobě bylo s ohledem na shora uvedené skutečnosti vyhověno v plném rozsahu.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 950 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 772 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, účinného do 31. 12. 2024 (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši 44 291 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč. Povinnost úhrady nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně byla stanovena podle § 149 odst. 1 o. s. ř.7. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.