ECLI: ECLI:CZ:OSPS:2025:8.C.195.2025.1 Datum: 2025-06-04 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství""rodinná domácnost"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Předmětem řízení byl rozvod manželství účastníků uzavřeného dne , adresa, .2. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci. Manželé uzavřeli manželství , datum, před , adresa, poslední společné bydliště manželů bylo na adrese , adresa, , z manželství se narodily dvě děti, již zletilý , rodné přijmení, a , rodné přijmení, , která zemřela v důsledku autonehody dne , datum, , což završilo postupné odcizení manželů. Manželé spolu dlouhodobě nežijí v rodinné domácnosti, poté, co se manželka se odstěhovala, aby pečovala o svého nemocného otce. Následně se manželé domluvili, že nebudou udržovat rodinnou domácnost. Manželé spolu nežijí, nehospodaří a dlouhodobě se intimně nestýkají. Mezi manželi panovala shoda o příčině rozvratu manželství v důsledku úmrtí jejich dcery Veroniky. Oba manželé neměli zájem na setrvání v manželství.3. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku („o. z.”) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.4. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.5. Soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené tak že, nelze očekávat jeho obnovení, když manželé jejich manželství dlouhodobě neplní své funkce a ani jeden z nich nechtěl v manželství setrvat. Soud proto manželství účastníků rozvedl. Jako příčinu rozvratu manželství soud shledal vzájemné odcizení manželů po úmrtí jejich dcery Veroniky v důsledku autonehody.6. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, neboť soud neshledal žádné okolnosti, které by odůvodňovaly přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků.