CS · EN DE FR brzy

9 C 68/2025-12 — Okresní soud Plzeň-sever

ECLI: ECLI:CZ:OSPS:2025:9.C.68.2025.1
Datum: 2025-04-15
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."])
Předmětem řízení byl rozvod manželství účastníků uzavřeného dne , datum, před Městským úřadem , adresa, .Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Manželé uzavřeli manželství dne , datum, . Manželům se narodil společný syn , jméno FO, dne , datum, . Manželé spolu už 19 let nežijí, pouze se příležitostně potkávají, neboť žijí ve stejné obci, případně u příležitostí rodinných oslav.Soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nelze očekávat jeho obnovení, jak stanoví § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Jako příčinu rozvratu manželství soud zjistil dlouhodobé odloučení, když manželé spolu už 19 let nežijí. Manžel si nebyl zcela jistý tím, zda se rozvádět chce. S ohledem na délku odloučení však soud nezkoumal, zda by rozvod byl v rozporu se zájmy, jak uvádí § 755 odst. 2 písm. b) o. z. S ohledem na dlouhodobé odloučení, kdy manželka uvedla, že si před touto dobou našla jiného partnera je zřejmé, že manželství je rozvrácené. Soud proto manželství rozvedl.Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 23 zákona o zvláštních řízení soudních, neboť soud neshledal žádné okolnosti, které by odůvodňovaly přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků.
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.