ECLI: ECLI:CZ:OSPT:2021:6.C.173.2021.1 Datum: 2021-10-25 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.), § 756 (89/2012 Sb.).
1. Společným návrhem podaným u zdejšího soudu 23. 8. 2021 se manželé domáhali rozvodu manželství s tím, že jejich soužití už není dále možné, rozhodli se pro ukončení manželství z důvodu odcizení a rozdílných pohledů na společný život. Manželství není dlouhodobě šťastné, od 25. 10. 2020 nežijí manželé ve společné domácnosti a každý z nich má i jiného partnera.
2. Jednání ve věci bylo nařízeno na den 25. 10. 2021, kterého se oba manželé účastnili. Úvodem jednání manželé k výzvě soudu nepředložili dohodu sepsanou ve smyslu ustanovení § 757 o. z. Ze strany soudu byli vyrozuměni, že jejich manželství nemůže být z tohoto důvodu rozvedeno. Manželé poté shodně sdělili, že nadále s rozvodem manželství souhlasí, a to nyní podle ustanovení § 755 o. z.
3. Z rodného listu účastníků a jejich doplňujících vyjádření bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 14. 7. 2012, oba jsou občané [anonymizováno], národnosti [anonymizováno], u manžela jde o manželství druhé, u manželky o manželství první. Z rozsudku Okresního soudu v Prachaticích č. j. [číslo jednací] ze dne 20. 9. 2021 bylo zjištěno, že tímto rozsudkem byly upraveny poměry nezletilých dětí účastníků pro dobu po rozvodu, rozsudek nabyl právní moci dne 5. 10. 2021. Ze sdělení [stát. instituce] soud zjistil, že oddělení OSPOD nejsou známy zvláštní důvody, pro které by nemělo dojít k rozvodu manželství.
4. Z účastnických výpovědí manželů bylo zjištěno, že na rozvodu manželství trvají, od 15. 10. 2020 nežijí ve společné domácnosti, každý z nich má jiného partnera. Pokud jde o příčiny rozvratu manželství, těmito je vzájemné odcizení a rozdílný pohled na společný život.
5. Podle § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství.
6. Na základě ve věci provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že manželství účastníků splňuje podmínky pro rozvod manželství podle § 755 o. z. Ke dni rozhodování soudu spolu účastníci více než jeden rok nežijí, každý z nich má jiného partnera. Již tímto samotným projevem jejich chování jsou naplněny podmínky pro rozvod manželství v tom smyslu, že toto je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
7. Soud proto ve výroku pod bodem I. rozhodl, že manželství účastníků se rozvádí. Pokud jde
o příčiny rozvratu manželství, na těch se oba shodli a jsou popsány shora.
8. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 věta první z. ř. s.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.