8 C 203/2022-10 — Okresní soud v Prachaticích

1. Manželka návrhem ze dne 2. 8. 2022 navrhla rozvod manželství, které uzavřela s manželem dne 5. 6. 1999 před římskokatolickou církví v kostele [anonymizováno]. U obou manželů se jednalo o prvé manželství. Děti narozené z manželství jsou již zletilé. Návrh odůvodnila tím, že v průběhu trvání manželství zjistila, že s ohledem na rozdílné povahové vlastnosti, životní cíle a rozpory v názorech, co se týče vedení společné domácnosti, nejsou představy manželů ohledně společné budoucnosti nadále slučitelné. Postupně se jejich názory na vedení společného života stále více lišily a rovněž došlo k citovému odcizení, aniž by přetrvávající problémy byly jakkoliv řešeny. Manželé spolu nežijí, to je nevedou manželské a rodinné společenství, ani společnou domácnost ode dne 1. 4. 2022. Manžel se ze společné domácnosti odstěhoval dne 1. 7. 2022. Jako příčinu rozvratu manželství manželka uvádí zejména svoji odlišnou sexuální orientaci. Podle manželky je vyloučeno obnovení manželského soužití a opětovné plnění společenské funkce a účelu manželství. 2. Manžel se k návrhu manželky při jednání soudu dne 29. 8. 2022 připojil, současně s manželkou navrhl rozvod jejich manželství. 3. Soud má po provedeném dokazování za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 5. 6. 1999 obřadem církve římskokatolické v kostele [anonymizováno]. Manželství je zapsáno v knize manželství matričního úřadu, a to [stát. instituce] ve svazku [číslo], ročník [rok], na straně [číslo], pod číslem řadovým [číslo]. U obou šlo o manželství prvé. Oba manželé shodně navrhují rozvod jejich manželství, před soudem vyloučili možnost obnovení jejich manželského soužití. 4. Podle § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li manželství manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 5. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak. 6. Soud uzavřel, že byly splněny všechny podmínky pro rozvod manželství, oba manželé shodně navrhují rozvod manželství, ani jeden z nich nemá zájem na obnově jejich manželského soužití. Manželé spolu nežijí prakticky již od měsíce července roku 2022, kdy manžel se ze společné rodinné domácnosti odstěhoval. V měsíci únoru až březnu tohoto roku manželka navázala vztah se ženou, tento vztah dosud trvá. Soud tuto skutečnost také i považuje za příčinu rozvratu manželství účastníků, shodně jako manželka již v návrhu svou sexuální orientaci označuje jako zásadní příčinu rozvratu manželství. Soud tedy za situace, kdy manželé spolu nežijí, manželka žije v novém vztahu s přítelkyní, považuje manželství za nenapravitelně a hluboce rozvrácené, kdy nelze očekávat jeho obnovení. Soud návrhu manželky vyhověl a manželství účastníků rozvedl. 7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 věty prvé z. ř. s.