ECLI: ECLI:CZ:OSPT:2024:8.C.249.2024.1 Datum: 2024-12-16 Předmět: O zaplacení 43 153,38 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."] ["dodávky energie""smlouva o sdružení"]
O co šlo: O zaplacení 43 153,38 Kč s příslušenstvím (["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."])
1. Žalobkyně žalobou došlou soudu dne 14. 8. 2024 navrhla, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplacení částky 43 153,38 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s tím, že žalobkyně na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , IBAN, dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa EAN č. , hodnota, na adrese , adresa, , město, včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaný však neuhradil cenu za sdružené služby dodávky elektřiny v období od 8. 3. 2023 do 8. 12. 2023 v množství 5 840,00 kWh, které mu bylo vyúčtováno fakturou č. , číslo, ze dne 13. 12. 2023 v částce 31 054,78 Kč. Žalovaný na tuto částku uhradil pouze dne 29. 1. 2024 částku 3 032 Kč a dne 29. 1. 2024 částku ve výši 960 Kč, dluží tak 27 054,78 Kč. Dále žalovaný neuhradil cenu za sdružené služby dodávky 1 948,00 kWh elektřiny do odběrného místa za období od 9. 12. 2023 do 19. 3. 2024, kdy fakturou č. , číslo, ze dne 28. 3. 2024 mu byla vyúčtována částka 16 098,60 Kč. K úhradě pohledávky byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou zástupce žalobkyně ze dne 10. 7. 2024.2. Soud věc rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Žalobkyně s tímto postupem výslovně souhlasila, žalovaný se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřil, má se tedy za to, že s navrženým postupem souhlasí, kdy o následcích nevyjádření se byl soudem poučen (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).3. Na základě listin předložených žalobkyní má soud za prokázané, že žalobkyně jako dodavatel a žalovaný jako zákazník, uzavřeli dne 27. 2. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. , IBAN, . Ve smlouvě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu a zajistit na vlastní jméno, na vlastní účet a v potřebném rozsahu související služby v elektroenergetice. Žalovaný se zavázal platit žalobkyni cenu za dodanou elektřinu a cenu za související služby v elektroenergetice stanovenou Ceníkem Komplet Elektřina bez závazku, který je součástí smlouvy s tím, že dodavatel je oprávněn tento ceník jednostranně měnit. Smlouvou byl sjednán produkt dodávky elektřiny: Aku pro odběrné místo na adrese , adresa, , město, , EAN č. , hodnota, .4. Fakturou za elektřinu – daňovým dokladem č. , číslo, ze dne 13. 12. 2023 účtovala žalobkyně žalovanému za celkovou spotřebu elektřiny 5,84000 MWh a distribuci celkem částku 43 054,78 Kč, po započtení zaplacených záloh 12 000 Kč činil nedoplatek 31 054,78 Kč se splatností dne 27. 12. 2023. Vyúčtování bylo provedeno za období od 8. 3. 2023 do 8. 12. 2023.5. Mimořádnou fakturou za elektřinu – daňovým dokladem č. , číslo, ze dne 28. 3. 2024 účtovala žalovanému za období od 9. 12. 2023 do 19. 3. 2024 za spotřebovanou elektřinu 1,94800 MWh a distribuci do předmětného odběrného místa částku 16 098,60 Kč, na zálohách nebylo uhrazeno ničeho. Splatnost byla stanovena ke dni 11. 4. 2024.6. Předžalobní výzvou k úhradě závazků ze dne 10. 7. 2024 byl žalovaný vyzván k zaplacení celkové dlužné částky 43 153,38 Kč, výzva byla zaslána žalovanému doporučenou poštou téhož dne, jak vyplývá z předloženého podacího lístku.7. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.8. Žalobkyně na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí mezi účastníky uzavřenou dne 27. 2. 2023 dodávala žalovanému do odběrného místa na adrese , adresa, , město, elektřinu a zajišťovala služby s tím související. Žalovanému byla vyúčtována v souladu se smlouvou a platným Ceníkem sjednaná cena. Žalovaný si však nesplnil svoji povinnost vyplývající pro něho ze smlouvy, a to za dodanou elektřinu a poskytnuté služby uhradit účtovanou cenu dle shora uvedených vyúčtování, respektive žalovaný plnil pouze částečně, a dluží tak za období od 8. 3. 2023 do 8. 12. 2023 částku 27 054,78 Kč a za období od 9. 12. 2023 do 19. 3. 2024 částku 16 098,60 Kč, celkem 43 153,38 Kč. Soud shledal žalobu důvodnou, kdy žalovanému uložil povinnost zaplacení dlužné částky se zákonným úrokem z prodlení, jestliže se žalovaný dostal do prodlení se splácením peněžitého dluhu, a to s odkazem na ustanovení § 1970 o. z. Výše úroku z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb.9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu, které se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 727 Kč, odměny za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, návrh ve věci samé a předžalobní výzva) po 500 Kč, to je 1 500 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč (§ 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu) a 21% DPH ve výši 378 Kč. Žalobkyni bylo na nákladech řízení přiznáno 3 905 Kč.