CS · EN DE FR brzy

2 C 76/2025-11 — Okresní soud v Prachaticích

ECLI: ECLI:CZ:OSPT:2025:2.C.76.2025.1
Datum: 2025-05-28
Předmět: o 10 912,79 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 63 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 3 z. č. 370/2017 Sb."]
[]
O co šlo: o 10 912,79 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 63 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 3 z. č. 370/2017 Sb."])
1. Žalobkyně se svým návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala po žalované zaplacení částky 10 912,79 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že účastníci uzavřeli dne 23. 12. 2022 smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací č. , číslo, . Na základě této smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací, zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a možnost uskutečnit platební transakce. Žalovaná zadala pokyny k platbám přes , Anonymizováno, , které neuhradila. Platby přes , Anonymizováno, byly žalované fakturovány souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami za období, ve kterém žalovaná tyto platby uskutečnila. Stejnou smlouvou si žalovaná u žalobkyně objednala i službu , Anonymizováno, pro mobil v ceně 39 Kč měsíčně. Též využila služeb třetích stran tím, že volala na barevné a informační linky. Žalovaná je v prodlení s úhradou vyúčtování za období od 1. 9. 2023 do 30. 9. 2023, a to s úhradou 39 Kč za sjednanou službu , Anonymizováno, a úhradou částky 3 961,69 Kč za poskytnuté služby třetích stran (účtovaná částka 7 020 Kč byla ponížena o částečnou úhradu ve výši 3 058,31 Kč). Dále s úhradou vyúčtování za období od 1. 10. 2023 do 31. 10. 2023, a to s úhradou 39 Kč za sjednanou službu , Anonymizováno, a úhradou částky 6 840 Kč za poskytnuté služby třetích stran a úhradou 17,50 Kč za volání na barevné a informační linky. A též s úhradou vyúčtování za období od 1. 11. 2023 do 31. 11. 2023, a to s úhradou 15,60 Kč za sjednanou službu , Anonymizováno, (šlo o část účtovaného období, než došlo ke zrušení služby). Na základě neplnění povinností byla žalované účastnická smlouva ukončena ke dni 8. 1. 2024. Požadován je též úrok z prodlení podle splatnosti jednotlivých faktur.2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.3. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Účastníci uzavřeli dne 23. 12. 2022 účastnickou smlouvou (zjištěno ze smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. , číslo, , na základě které žalobkyně poskytovala žalované platební služby, služby třetích stran a další sjednané služby (, Anonymizováno, , za které jí žalobkyně vystavila vyúčtování za období od 1. 9. 2023 do 30. 9. 2023 na částku ve výši 4 000,69 Kč (39 Kč za , Anonymizováno, 3 961,69 Kč za služby třetích stran), splatnou dne 23. 10. 2023 (zjištěno z vyúčtování č. , číslo, vč. rozpisu vyúčtování služeb); za období od 1. 10. 2023 do 31. 10. 2023 na částku ve výši 6 896,50 Kč (39 Kč za , Anonymizováno, , 6 840 Kč za služby třetích stran a 17,50 Kč za volání na barevné a informační linky), splatnou dne 23. 11. 2023 (zjištěno z vyúčtování č. , číslo, vč. rozpisu vyúčtování služeb); za období od 1. 11. 2023 do 30. 11. 2023 na částku ve výši 15,60 Kč (15,60 Kč za , Anonymizováno, ), splatnou dne 27. 12. 2023 (zjištěno z vyúčtování č. , číslo, vč. rozpisu vyúčtování služeb). Žalovaná na dlužné částky ani částečně nehradila, následně jí byla účastnická smlouva ukončena (zjištěno ze zrušení poskytování služeb ze dne 4. 12. 2023). Dne 19. 2. 2024 byla žalované zaslána předžalobní upomínka.4. Soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, jelikož dospěl k závěru, že je důvodná.5. Zjištěný skutkový stav soud posoudil podle § 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., zákona o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákona o elektronických komunikacích a podle § 3 odst. 3 písm. e) zákona č. 370/2017 Sb., o platebním styku.6. Jelikož žalovaná nezaplatil dluh včas, má žalobkyně též právo na úhradu úroku z prodlení (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a § 2 nařízení č. 351/2013 Sb.).7. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), když přiznal plně úspěšné žalobkyni jejich náhradu. Náhrada nákladů řízení sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a paušální náhrady za dva úkony (výzva k plnění, sepsání žaloby) po 100 Kč dle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Celkem tak náklady řízení činí 1 000 Kč.8. Lhůta k plnění byla stanovena třídenní (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).9. K projednání věci samé soud nenařizoval jednání, když dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (§ 115a a § 101 odst. 4 o. s. ř.).
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.