CS · EN DE FR brzy

5 C 55/2025-9 — Okresní soud v Prachaticích

ECLI: ECLI:CZ:OSPT:2025:5.C.55.2025.1
Datum: 2025-06-04
Předmět: o 18 451,90 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 61 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2201 z. č. 89/2012 Sb."]
["smlouva kupní"]
O co šlo: o 18 451,90 Kč s příslušenstvím (["§ 61 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2201 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobkyně se svou žalobou domáhala na žalované zaplacení částky 18 451,90 Kč s příslušenstvím představující nevypořádané nároky z účastnických smluv č. , číslo, , č. , číslo, a č. , číslo, uzavřených dne 11. 1. 2023, účastnické smlouvy č. , číslo, uzavřené dne 20. 2. 2023 a účastnické smlouvy č. , číslo, ze dne 15. 3. 2023. Žalovaná částka ve výši 18 451,90 Kč se skládá z ceny za služby třetích stran ve výši 5 818,53 Kč, smluvní pokuty za pronájem (respektive nevrácení) zařízení ve výši 8 000 Kč a vyúčtované poměrné části podmíněné slevy ve výši 4 633,37 Kč, na kterou zanikl nárok, a to vše na základě řádně vystavených vyúčtování.Žalovaná se ve věci nevyjádřila.Soud rozhodl ve věci bez jednání podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, neboť žalobkyně s tím souhlasila. Žalovaná ve stanovené lhůtě nereagovala na řádně doručenou výzvu soudu, zda s rozhodnutím věci bez jednání souhlasí, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí. Věc je přitom možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.Soud ve věci zjistil následující skutkový stav:Účastníci dne 11. 1. 2023 uzavřeli účastnickou smlouvu č. , číslo, , č. , číslo, a č. , číslo, , dále pak dne 20. 2. 2023 účastníci uzavřeli účastnickou smlouvu č. , číslo, a dne 15. 3. 2023 uzavřeli účastnickou smlouvu č. , číslo, , na základě kterých se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4.2 všeobecných podmínek, jež byly součástí uzavřených smluv, a to ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých vyúčtováních.Žalobkyně žalované vyúčtovala služby třetích stran následovně:a) Vyúčtování č. , číslo, za období od 20. 1. 2023 do 19. 2. 2023, splatné dne 6. 3. 2023, skládající se z následujících položek:- ceny služby , Anonymizováno, ve výši 1 805 Kč,- ceny pronájmu zařízení , Anonymizováno, TV ve výši 50 Kč a , Anonymizováno- ceny pronájmu zařízení , Anonymizováno, – pevný internet do zásuvky ve výši 50 Kč,b) Vyúčtování č. , číslo, , za období od 20. 2. 2023 do 19. 3. 2023, splatné dne 3. 4. 2023, skládající se z následujících částí- ceny pronájmu zařízení , Anonymizováno, – pevný internet do zásuvky ve výši 50 Kč,- ceny služby , Anonymizováno, ve výši 3 365 Kč,- poplatku za vystavení splátkového kalendáře ve výši 200 Kč a- ceny pronájmu zařízení , Anonymizováno, ve výši 50 Kč,c) Vyúčtování č. , číslo, , za období od 20. 3. 2023 do 19. 4. 2023, splatné dne 4. 5. 2023, skládající se z následujících částí:- ceny pronájmu zařízení , Anonymizováno, pevný internet do zásuvky ve výši 50 Kč a- ceny pronájmu zařízení , Anonymizováno, ve výši 93,55 Kč,d) Vyúčtování č. , číslo, , za období od 20. 4. 2023 do 19. 5. 2023, splatné dne 3. 6. 2023, skládající se z následujících částí:- ceny pronájmu zařízení , Anonymizováno, pevný internet do zásuvky ve výši 50 Kč a- ceny pronájmu zařízení , Anonymizováno, TV ve výši 69,99 Kč,(zjištěno z vyúčtování č. , číslo, , č. , číslo, , č. , číslo, , č. , číslo, ).V rámci účastnické smlouvy č. , číslo, uzavřené dne 20. 2. 2023 bylo sjednáno i ujednání o koupi zařízení IMEI č. , číslo, , na základě které se žalobkyně zavázala dodat žalované uvedené zařízení s podmíněnou slevou 3 000 Kč, kterou byla žalovaná povinna žalobkyni vrátit v případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy či nevyužívání služeb s tarifem se stanovenou minimální měsíční platbou (zjištěno z účastnické smlouvy č. , číslo, a všeobecných podmínek žalobkyně).Dále byla v účastnické smlouvě č. , číslo, uzavřené dne 15. 3. 2023 ujednána i koupě zařízení IMEI č. , číslo, , na základě které se žalobkyně zavázala dodat žalované uvedené zařízení s podmíněnou slevou 3 000 Kč, kterou byla žalovaná povinna žalobkyni vrátit v případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy či nevyužívání služeb s tarifem se stanovenou minimální měsíční platbou (zjištěno z účastnické smlouvy č. , číslo, a všeobecných podmínek žalobkyně).Vzhledem k tomu, že žalovaná porušila své smluvní povinnosti, jelikož vystavovaná vyúčtování řádně nehradila, vypověděla žalobkyně v souladu s článkem 2.6.1. Všeobecných podmínek účastnickou smlouvu č. , číslo, a č. , číslo, ke dni 16. 8. 2023. Protože nedošlo k dodržení sjednané doby trvání smlouvy, vzniklo žalobkyni právo na vrácení poměrných částí podmíněných slev (viz smluvní ujednání ke kupní smlouvě, jež je součástí účastnické smlouvy), jež žalobkyně vyúčtovala následujícími doklady:- Opravným daňovým dokladem č. , číslo, ohledně smlouvy č. , číslo, , znějícím na částku 2 269,49 Kč, splatným dne 19. 9. 2023 a dále- Opravným daňovým dokladem č. , hodnota, ohledně smlouvy č. , hodnota, , znějícím na částku 2 363,88 Kč, splatným dne 19. 9. 2023,(zjištěno z opravného daňového dokladu č. , číslo, a č. , číslo, ).Součástí smlouvy č. , číslo, , uzavřené dne 11. 1. 2023 bylo i ujednání o pronájmu zařízení IMEI č. , číslo, a dále pak zařízení IMEI č. , číslo, , na základě kterých se žalobkyně zavázala uvedená zařízení předat a umožnit jejich užívání žalovanou za sjednané měsíční nájemné. Stejné ujednání o pronájmu zařízení IMEI č. , číslo, bylo obsaženo i v účastnické smlouvě č. , číslo, . Ve všech těchto smlouvách bylo dále ujednáno, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu zařízení je žalovaná povinna na vlastní náklady vrátit žalobci pronajatá zařízeníJelikož žalovaná této povinnosti nedostála, žalobkyně v souladu s účastnickou smlouvou žalované vyúčtovala smluvní pokutu ohledně všech výše uvedených zařízení vyúčtováním č. , číslo, , vystaveným dne 3. 10. 2023, se splatností dne 17. 10. 2023, znějící na částku 8 000 Kč, které se skládalo z:- smluvní pokuty za nevrácení zařízení IMEI č. , číslo, ve výši 2 000 Kč,- smluvní pokuty za nevrácení zařízení IMEI č. , číslo, ve výši 2 000 Kč,- smluvní pokuty za nevrácení zařízení IMEI č. , číslo, ve výši 4 000 Kč,(zjištěno z účastnické smlouvy č. , číslo, , č. , číslo, , všeobecných podmínek žalobkyně a vyúčtování č. , číslo, ).Žalovaná žalobkyni ničeho z požadované částky 18 451,90 Kč, která se skládá z části ve výši 8 000 Kč jakožto smluvní pokuty za nevrácení zařízení, části ve výši 4 633,37 Kč jakožto vyúčtované části podmíněné slevy, na kterou zanikl nárok žalované a části ve výši 5 818,53 Kč jakožto ceny služeb třetích stran, neuhradila ani přes zaslanou předžalobní upomínku ze dne 18. 4. 2024.Důkazní břemeno ohledně skutečnosti, že žalovaná nezaplatila žalovanou částku či jednotlivé splátky, přechází na žalovanou, neboť žalobkyně nemůže prokazovat negativní skutečnost, že žalovaná něco neučinila. Je na žalované, aby soudu prokázala, že zaplatila řádně a včas. Žalovaná však nic takového netvrdí, ani neprokazuje.S ohledem na shora uvedený skutkový stav soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, jelikož nárok žalobkyně na úhradu kupní ceny vyplývá z ustanovení § 2079, § 2201 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Co se týče poskytnutých služeb, nárok žalobkyně vyplývá z ustanovení § 61 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Nárok na úrok z prodlení vyplývá z ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., s tím, že pakliže jej žalobkyně žádá z celé nárokované částky 18 451,90 Kč ode dne následujícího po datu splatnosti (která nastala dne 17. 10. 2023) posledního vyúčtování č. , číslo, , soud ji v tomto ohledu taktéž vyhověl.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, přiznal soud náhradu účelně vynaložených nákladů, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, z odměny zástupkyně za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva) podle § 14b odst. 1 písm. c) bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátního tarifu), ve znění účinném do 31. 12. 2024, ze 3 tzv. režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrady odpovídající 21 % DPH ve výši 252 Kč.
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.