ECLI: ECLI:CZ:OSPT:2025:8.C.25.2025.1 Datum: 2025-02-19 Předmět: o 14 471 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."] ["smlouva o sdružení""dodávky energie"]
O co šlo: o 14 471 Kč s příslušenstvím (["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."])
1. Žalobkyně žalobou došlou soudu dne 25. 11. 2024 navrhla, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 14 471 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 28. 12. 2023 do zaplacení s tím, že žalovaný byl na základě smlouvy o dodávce elektřiny uzavřené mezi účastníky od 24. 7. 2023 odběratelem elektřiny v odběrném místě na adrese , adresa, . Žalobkyně se zavázala dodávat do odběrného místa elektřinu a žalovaný se zavázal elektřinu odebírat a platit za ni cenu ve výši stanovené smlouvou. Žalovaný svoji povinnost porušil, když za období od 24. 7. 2023 do 7. 12. 2023 neuhradil ve lhůtě splatnosti vyúčtování spotřeby elektřiny ve faktuře č. , hodnota, ze dne 8. 12. 2032 splatné dne 27. 12. 2023 ve výši 14 471 Kč. Žalovaný nezaplatil ničeho ani k opakovanému upomínání ze strany žalobkyně.2. Soud věc rozhodl dle § 115a o. s. ř. na základě předložených listinných důkazů, jestliže účastníci s tímto postupem souhlasili. Žalobkyně soudu k výzvě sdělila, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, žalovaný se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřil, má se tedy dle § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s navrženým postupem souhlasí, o čemž byl soudem poučen.3. Soud má na základě listin předložených žalobkyní za prokázané, že dne 24. 7. 2023 byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, ve které se žalobkyně zavázala dodávat ve sjednaném množství elektřinu a zajistit související služby v elektroenergetice v odběrném místě zákazníka na adrese , adresa, . Žalovaný byl dle smlouvy povinen elektřinu odebírat z elektrizační soustavy a hradit smluvní cenu za dodanou elektřinu. Cena byla sjednána ve formě cenového tarifu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, specifikovaného v platném ceníku žalobkyně, který je součástí smlouvy, a to v distribuční sazbě , Anonymizováno, . Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou se zahájením dodávky elektřiny od 24. 7. 2023. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému částku 14 471 Kč za dodanou elektřinu do odběrného místa , adresa, , byt č. , hodnota, , za období od 24. 7. 2023 do 7. 12. 2023 mimořádnou (konečnou) fakturou za elektřinu č. , hodnota, , VS , var. symbol, splatnou dne 27. 12. 2023. Žalovaný byl výzvou žalobkyně ze dne 13. 8. 2024 vyzván k zaplacení dlužné částky s upozorněním, že pokud dluh nebude uhrazen ve stanovené lhůtě, žalobkyně uplatní svou pohledávku u soudu. Výzva byla žalovanému zaslána doporučenou poštou.4. Soud na základě listin uzavřel, že žalovaný na základě smlouvy odebíral od žalobkyně elektřinu, za jejíž dodávku a s tím spojené služby nezaplatil účtovanou cenu v souladu s platným Ceníkem, který byl nedílnou součástí smlouvy. Soud právně věc hodnotil dle § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Soud tedy žalobě jako zcela důvodné vyhověl, žalovanému uložil povinnost zaplacení částky 14 471 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení, na který má žalobkyně nárok dle ustanovení § 1970 o. z., jestliže se žalovaný dostal do prodlení s peněžitým plněním. Výše úroku z prodlení je stanovena nařízením vlády číslo 351/2013 Sb.5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu, které se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč a náhrady nákladů nezastoupeného účastníka v paušální výši za 2 úkony po 100 Kč (předžalobní výzva a podání návrhu ve věci samé), to je 200 Kč, a to podle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s nařízením vlády č. 254/2015 Sb. a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. Celkem bylo žalovanému uloženo, aby žalobkyni zaplatil na náhradě nákladů řízení částku 1 000 Kč.