7 C 216/2022-13 — Okresní soud v Pardubicích

1. Manželka se žalobou doručenou soudu dne 22.6.2022 domáhala rozvodu. V rámci žalobních tvrzení uvedla, že účastníci uzavřeli manželství dne 30.6.2017, z manželství účastníků se narodil nezl. syn [jméno]. Manželé uzavírali sňatek z důvodu těhotenství manželky, asi dva roky po narození syna nastaly v manželství problémy, které se týkaly zejména odlišných názorů na chod manželství, výchovu syna. Problémy se prohlubovaly, staly se neřešitelné a po několika pokusech o záchranu manželství přišla manželova nevěra. Manželé se dohodli na ukončení jejich manželství, manžel se dne 1.1.2022 ze společné domácnosti odstěhoval. 2. Manžel s rozvodem souhlasil. <i>3. Dle § 755 odst. 1 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle odst. 2 téhož ustanovení zákona přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu: a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let.</i> <i>4. Dle § 755 odst. 3 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.</i> <i>5. Dle § 756 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.</i> 6. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 30.6.2017 před Magistrátem města Pardubic. Pravomocným rozsudkem Okresního soudu v Pardubicích, č.j. 14 Nc 12/2022-27 ze dne 25.7.2022 pak, že nezl. syn účastníků [jméno], [datum narození], byl na základě soudem schválené dohody rodičů pro dobu po rozvodu manželství svěřen do péče matky, otec se pro syna zavázal hradit výživné ve výši 3 000 Kč měsíčně. 7. Výslechy účastníků bylo prokázáno, že manželé vstupovali do manželství z lásky, z manželství se narodil syn [jméno], manželství bylo spokojené asi do léta 2021, poté mezi účastníky byly neshody, manžel se začal vracet domů později, navázal novou známost s vdanou ženou, z tohoto mimomanželského vztahu se má narodit dítě, což je pro manželku již neúnosná situace. Manželé od ledna 2022 nevedou společné hospodaření, společný intimní život ukončili v říjnu 2021, pokusy o zachování manželství zůstaly bezúspěšné. Manžel se s nezl. synem stýká. Oba manželé vyloučili možnost obnovení společného soužití. 8. Příčina rozpadu manželství - s ohledem na shodná nesporná tvrzení účastníků - spočívá v rozdílných názorech manželů na chod manželství, výchovu syna, které byly nešťastně dovršeny nevěrou manžela. Manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud proto rozhodl o rozvodu tohoto manželství. Rozhodnutí není ani v rozporu se zájmy nezl. syna účastníků, na jehož poměrech se již ničeho dalšího nezmění. 9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s.