7 C 238/2023-13 — Okresní soud v Pardubicích

1. Manželka se žalobou, doručenou soudu dne 14.8.2023, domáhala rozvodu manželství. V rámci žalobních tvrzení uvedla, že manželství je bezdětné, účastníci manželství uzavírali po desetiletém vztahu, po roce a půl manželství si již přestali rozumět, trávit spolu volný čas, ustal společný intimní život. 2. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. <i>3. Dle § 755 odst. 1 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle odst. 2 téhož ustanovení zákona přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu: a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let.</i> <i>4. Dle § 756 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.</i> 5. Soud má na základě provedených důkazů za prokázané oddacím listem, že účastníci uzavřeli manželství dne 31.8.2018 před [anonymizována dvě slova] [obec]. 6. Výslechy účastníků bylo prokázáno, že manželé sňatek uzavírali po víceleté známosti, manželství zůstalo bezdětné, manželé nevedou společné finanční hospodaření, mají oddělená bydliště, nevedou společný intimní život od února 2023. Oba manželé vyloučili možnost obnovení společného manželského soužití. 7. Příčinou rozpadu manželství - s ohledem na shodná nesporná tvrzení účastníků - bylo to, že manželé přestali společně trávit volný čas a vést společný intimní život. Manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud proto rozhodl o rozvodu tohoto manželství, ve kterém nejsou nezletilé děti. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s.