ECLI: ECLI:CZ:OSPU:2025:10.C.5.2025.1 Datum: 2025-04-15 Předmět: o zaplacení 166 328,04 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. ["smlouva o účtu""bezdůvodné obohacení""smlouva o úvěru"]
O co šlo: o zaplacení 166 328,04 Kč s příslušenstvím (["§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.)
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne , datum, domáhala po žalovaném zaplacení celkové částky , částka, s příslušenstvím. Nárok na zaplacení částky , částka, s úrokem 17,9 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, , úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení a kapitalizovaným smluvním úrokem ve výši , částka, odůvodnila tím, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne , datum, Rámcovou smlouvu č. , hodnota, v souladu s Obchodními podmínkami , Jméno žalobkyně, ., na základě které byl žalovanému aktivován běžný účet č. , č. účtu, a žalovaný jej mohl začít plně využívat. Dne , datum, uzavřel žalovaný s žalobkyní Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr ve výši , částka, (Smlouva o úvěru č. , IBAN, ). Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru v souladu s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání úvěru, byl mu úvěr č. , IBAN, schválen a dne , datum, vyplacen na běžný účet žalovaného v plné výši. Podle podmínek úvěrové smlouvy byl žalovaný zavázaný měsíčně hradit pravidelnou konstantní splátku úvěru v celkové výši , částka, , skládající se ze splátky jistiny a sjednaného úroku 17,9 % p.a., a to vždy k 20. dni měsíce počínaje dnem , datum, , předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na , datum, . Dodatkem č. , hodnota, k Rámcové smlouvě ze dne , datum, žalobkyně s žalovaným sjednali splátkové prázdniny – odklad splátek úvěru č. , IBAN, splatných dne , datum, a dne , datum, . Splátky od , datum, do , datum, byly splaceny. Dne , datum, provedl žalovaný mimořádnou splátku úvěru ve výši , částka, . Na splátku dne , datum, bylo ze strany žalovaného dne , datum, zaplaceno pouze , částka, , přičemž tuto částku si žalobkyně započetla na úhradu úroku splátky. Počínaje splátkou ke dni , datum, nebyly splátky ze strany žalovaného uhrazeny řádně a včas, žalobkyně následně neevidujeme žádnou další platbu na úhradu splátek ze strany žalovaného. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností žalovaným přistoupila žalobkyně v souladu s ujednáním Smlouvy o úvěru č. , IBAN, ve spojení s Podmínkami pro používání úvěru dne , datum, k zesplatnění úvěru, a to zesplatňujícím dopisem – předžalobní výzva ze dne , datum, . Ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši , částka, (jistina neobsahuje žádné úroky, úroky z prodlení, pokuty, poplatky ani jiné položky) a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši , částka, , který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne , datum, do , datum, ve výši 17,9 % z nesplacené jistiny ve výši , částka, . Žalobkyně požaduje dle interních pravidel zákonný úrok z prodlení až od 10. dne následujícího po zesplatnění. Žalobkyně požaduje od , datum, smluvní úrok 14,75 % ročně, a to v souladu s § 122 odst. 4 zákona číslo 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v účinném znění. Zesplatňujícím dopisem – předžalobní výzvou byl žalovaný vyzván k zaplacení celého dluhu, který byl tvořen dlužnou jistinou ve výši , částka, a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru ve výši , částka, , přičemž jejich výše byla stanovena ke dni , datum, , zesplatněním se stal závazek splatným v plné výši spolu s příslušenstvím ke dni , datum, . Celkový dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. , IBAN, ke dni podání žaloby činí na jistině částku ve výši , částka, , spolu se smluvním úrokem 17,9 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, , spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení, spolu se smluvním úrokem 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení. Nárok na zaplacení částky , částka, s úrokem 17,9 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, , úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení a kapitalizovaným smluvním úrokem ve výši , částka, odůvodnila tím, že dne , datum, uzavřel žalovaný s žalobkyní Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr ve výši , částka, (Smlouva o úvěru č. , IBAN, ). Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru, byl mu úvěr č. , IBAN, schválen a dne , datum, vyplacen na běžný účet v plné výši. Podle podmínek úvěrové smlouvy byl žalovaný zavázaný měsíčně hradit pravidelnou konstantní splátku úvěru v celkové výši , částka, , skládající se ze splátky jistiny a sjednaného úroku 17,9 % p.a., a to vždy k 13. dni měsíce počínaje dnem , datum, , předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na , datum, . Dodatkem č. , hodnota, k Rámcové smlouvě ze dne , datum, žalobkyně s žalovaným sjednali splátkové prázdniny – odklad splátek úvěru č. , IBAN, splatných dne , datum, a dne , datum, . Splátky od , datum, do , datum, byly splaceny. Počínaje splátkou ke dni , datum, nebyly splátky ze strany žalovaného uhrazeny, následně žalobkyně neevidujeme žádnou další platbu na úhradu splátek ze strany žalovaného. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností žalovaným přistoupila žalobkyně dne , datum, k zesplatnění úvěru, a to zesplatňujícím dopisem – předžalobní výzva ze dne , datum, . Ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši , částka, (jistina neobsahuje žádné úroky, úroky z prodlení, pokuty, poplatky ani jiné položky) a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši , částka, , který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne , datum, do , datum, ve výši 17,9 % z nesplacené jistiny ve výši , částka, . Žalobkyně požaduje dle interních pravidel zákonný úrok z prodlení až od 10. dne následujícího po zesplatnění. Žalobkyně požaduje od , datum, smluvní úrok 14,75 % ročně, a to v souladu s § 122 odst. 4 zákona číslo 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v účinném znění. Zesplatňujícím dopisem – předžalobní výzvou byl žalovaný vyzván k zaplacení celého dluhu, který byl tvořen dlužnou jistinou ve výši , částka, a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru ve výši , částka, , přičemž jejich výše byla stanovena ke dni , datum, . Zesplatněním se stal závazek splatným v plné výši spolu s příslušenstvím ke dni , datum, . Celkový dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. , IBAN, ke dni podání žaloby činí na jistině částku ve výši , částka, , spolu se smluvním úrokem 17,9 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, , spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení, spolu se smluvním úrokem 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení. Dále žalobkyně požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši , částka, . Nárok na zaplacení částky , částka, s úrokem 17,9 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, , úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení a kapitalizovaným smluvním úrokem ve výši , částka, odůvodnila tím, že dne , datum, uzavřel žalovaný s žalobkyní Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr ve výši , částka, (Smlouva o úvěru č. , IBAN, ). Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru, byl mu úvěr č. , IBAN, schválen a dne , datum, vyplacen na běžný účet v plné výši. Žalovaný se zavázal měsíčně hradit pravidelnou konstantní splátku úvěru v celkové výši , částka, , skládající se ze splátky jistiny a sjednaného úroku 17,9 % p. a., vždy k 13. dni měsíce počínaje dnem , datum, , předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na , datum, . Splátky od , datum, do , datum, byly splaceny. Počínaje splátkou ke dni , datum, nebyly splátky ze strany žalovaného uhrazeny, následně žalobkyně neeviduje žádnou další platbu na úhradu splátek ze strany žalovaného. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností žalovaným přistoupila žalobkyně dne , datum, k zesplatnění úvěru zesplatňujícím dopisem – předžalobní výzva ze dne , datum, . Ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši , částka, (jistina neobsahuje žádné úroky, úroky z prodlení, pokuty, poplatky ani jiné položky) a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši , částka, , který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne , datum, do , datum, ve výši 17,9 % z nesplacené jistiny ve výši , částka, , dále pak od , datum, do , datum, ve výši 17,9 % z nesplacené jistiny ve výši , částka, , dále pak od , datum, do , datum, ve výši 17,9 % z nesplacené jistiny ve výši , částka, a dále pak od , datum, do , datum, ve výši 17,9 % z nesplacené jistiny ve výši , částka, . Žalobkyně požaduje dle interních pravidel zákonný úrok z prodlení až od 10. dne následujícího po zesplatnění. Žalobkyně požaduje od , datum, smluvní úrok 14,75 % roč
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.