13 C 85/2022-36 — Okresní soud v Prostějově

Dne 23.3.2022 podal manžel u Okresního soudu v Prostějově návrh na rozvod manželství, manželka se k návrhu manžela připojila podáním doručeným soudu dne 20.9.2022. Soud ve věci nařídil ústní jednání, u kterého provedl dokazování výslechem manželů a listinnými důkazy (oddacím listem a dohodou o výživném). Po takto provedeném dokazování má soud za prokázán následující skutkový stav věci: Manželé uzavřeli manželství dne [datum], z manželství se nenarodily děti. Manželé spolu nevedou rodinnou domácnost od května 2021, ani jeden z nich nemá zájem na obnovení manželského soužití. Manželé spolu postupně přestali trávit společný čas, navzájem se citově odcizili. Příčiny rozvratu manželství oba manželé spatřují na straně obou manželů, a to v rozdílnosti pohledu na trávení společného času a vzájemném citovém odcizení. Podle § 755 odst. 1, 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že všechny zákonné podmínky pro rozvod manželství účastníků podle citovaných ustanovení o. z., jak jsou uvedeny výše, byly v daném případě splněny. Účastníci spolu již delší dobu jako manželé nežijí, zrušili rodinnou domácnost, nevykonávají manželská práva a povinnosti vyplývající z ustanovení § 687 a násl. o. z. a ani o to do budoucna nemají zájem. Manželské soužití účastníků je hluboce a nenapravitelně rozvráceno, jedná se o trvalý stav a nelze očekávat jeho obnovení. Proto soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl, když příčiny rozvratu manželství účastníků jsou uvedeny výše. (výrok I.) O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle něhož bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu. Takové předpoklady pro přiznání náhrady nákladů řízení však v projednávané věci nejsou splněny. (výrok II.)