4 C 83/2022-60 — Okresní soud v Prostějově

1. Žalobkyně se domáhá zaplacení příspěvku do jejího garančního fondu za to, že žalovaná neměla v době od 14. 10. 2019 do 29. 2. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód] (zdvihový objem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3), jehož je vlastníkem a provozovatelem, a které bylo pro uvedené období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. Uzavření pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je přitom zákonnou povinností, a uvedený osobní automobil byl celkem 139 a 153 dnů (celkem 292 dnů) nepojištěn. Dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 6 533 Kč (denní sazba 47 Kč × 139 dnů), dále 7 191 Kč (denní sazba 47 Kč × 153 dnů) a dvakrát poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Přes výzvu žalobkyně žalovaná ničeho neuhradila. 2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 3. Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě částky 6 533 Kč do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem a provozovatelem vozidla osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód] (se zdvihovým objemem válců nad [číslo] cm3 do 1 850 cm3), a k tomuto vozidlu nebylo v době od 14. 10. 2019 do 29. 2. 2020 (celkem 139 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Pojištění bylo k tomuto vozidlo sjednáno v době předcházející, od 9. 3. 2017 do 17. 7. 2019, u [právnická osoba], [část názvu právnické osoby] (č. sml. [číslo]). Částka 6 533 Kč se skládá z denní sazby 47 Kč × 139 dnů). Výzva byla žalované zaslána na adresu předchozího trvalého pobytu. Žalovaná byla opětovně vyzvána k úhradě uvedené částky dopisem ze dne 16. 12. 2020, ve kterém žalobkyně požaduje navíc 300 Kč na nákladech uplatnění. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne 1. 12. 2021. 4. Z výzvy ze dne 5. 11. 2020 soud zjistil, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě částky 7 191 Kč do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem a provozovatelem vozidla osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód] (se zdvihovým objemem válců nad 1350 cm3 do 1 850 cm3), a k tomuto vozidlu nebylo v době od 1. 3. 2020 do 31. 7. 2020 (celkem 153 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Pojištění bylo k tomuto vozidlo sjednáno v době předcházející, od 9. 3. 2017 do 17. 7. 2019, u [právnická osoba], [část názvu právnické osoby] (č. sml. [číslo]). Částka 7 191 Kč se skládá z denní sazba 47 Kč × 153 dnů). Výzva byla žalované zaslána na adresu dřívějšího trvalého pobytu. Žalovaná byla opětovně vyzvána k úhradě uvedené částky dopisem ze dne 18. 2. 2021, ve kterém žalobkyně požaduje navíc 300 Kč na nákladech uplatnění. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne 8. 12. 2021. 5. Dotazem na [stát. instituce], Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období od 14. 10. 2019 do 31. 7. 2020 bylo vozidlo [registrační značka] ([příjmení] shora) provozované a jeho vlastníkem a provozovatelem byla žalovaná. 6. Dle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Dle § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak. Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno (odst. 1). Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 4). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla (odst. 6). Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu (odst. 7). Ust. § 15 upravuje evidenci pojištění odpovědnosti. 7. Dle § 2 odst. 1 písm. f), g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. Dle § 2a uvedené vyhlášky, výše nákladů [žalobkyni] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 8. Dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. V tomto případě se jedná o nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 9. Soud má s ohledem na shora uvedené za to, že žalovaná je vlastníkem a provozovatelem vozidla, osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], a ač to bylo její zákonnou povinností, od 14. 10. 2019 do 29. 2. 2020 (139 dnů) neměla k provozovanému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, stejně tak v době od 1. 3. 2020 do 31. 7. 2020 (153 dnů) neměla k tomuto provozovanému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Přičemž povinnost pojištění odpovědnosti dle zákona č. 168/1999 Sb. musí být splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel jako provozované. Nebylo-li k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, je povinností žalované uhradit žalobkyni dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., příspěvek za každý den porušení povinnosti vozidlo pojistit. Vlastník a provozovatel vozidla je osobou povinnou k zaplacení příspěvku. Žalobkyně žalovanou v souladu se shora uvedenou právní úpravou vyzvala k úhradě příspěvku ve lhůtě 1 roku, ode dne vzniku povinnosti příspěvek zaplatit. Výše příspěvku činí dle vyhlášky č. 205/1999 Sb., 47 Kč denně. Žaloba je s ohledem na uvedené důvodná, žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni za 292 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, částku 14 324 Kč (6 533 Kč plus 7 191 Kč plus náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva 2 × 300 Kč). Žalobkyni bylo rovněž přiznáno příslušenství pohledávky, tj. zákonné úroky z prodlení, a to v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., jak je uvedeno ve výroku. 10. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., dle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. V daném případě byla žalobkyně zcela úspěšná, náklady účelně vynaložené k uplatňování práva žalobkyně spočívají v za